الهروب الكبير

الهروب الكبير
-بقلم : انجوس ديتون
وفقًا لـ The Great Escape (2013) ، فإن البشرية تعمل بشكل أفضل من أي وقت مضى.
ومع ذلك ، لم يستفد الجميع من التطورات التكنولوجية والسياسية التي مكنتنا من الازدهار. يقدم هذا الكتاب نصائح منطقية حول كيفية سد الفجوة من خلال فحص اللامساواة التاريخية والحديثة.
لن تكون هناك فرصة أفضل للبقاء على قيد الحياة.
الاستماع إلى الأخبار في هذه الأوقات يعطي انطباعًا بأن الأمور تتدهور. ومع ذلك ، فإن الصحافة لا تعرض الصورة الكاملة أبدًا. في الواقع ، بدلاً من التدهور ، لم تكن رفاهيتنا أفضل مما هي عليه اليوم.
حتى ما قبل حوالي 250 عامًا ، ظل غالبية سكان العالم يعيشون في فقر. على الرغم من حقيقة أن الكثير قد تغير منذ ذلك الحين ، لا يزال أكثر من مليار شخص يعيشون في فقر مدقع ، ويعانون من نفس مستويات المعيشة المؤسفة مثل أجدادهم.
ومع ذلك ، فقد ارتفعت بشكل ملحوظ الرفاهية العامة ، والتي تشمل عوامل مثل الوصول إلى الرعاية الصحية ، والأجور الأفضل ، والعمر الأطول ، والرضا ، وآفاق التعليم والتقدم ، ونوعية الحياة بشكل عام.
على سبيل المثال ، أنثى بيضاء من الطبقة المتوسطة ولدت في الولايات المتحدة اليوم ، على سبيل المثال ، لديها متوسط العمر المتوقع لأكثر من 80 عامًا (مع فرصة بنسبة 50 في المائة للعيش حتى 100). حتى أنها تتمتع بنطاق أكبر من حيث التعليم وإمكانيات اقتصادية أكبر من والديها.
على الرغم من ذلك ، لا يزال هناك تفاوت شديد في الرفاه حول العالم. على الرغم من حقيقة أن الناس في الوقت الحاضر يكسبون المزيد من المال ويتمتعون بظروف معيشية أعلى من أي وقت مضى ، لا تزال هناك فجوات كبيرة بين الدول الغنية والفقيرة.
المعايير الصحية في سيراليون ، على سبيل المثال ، هي في الواقع أقل من تلك الموجودة في الولايات المتحدة في عام 1910 ، حيث توفي 25 بالمائة من الأطفال قبل سن الخامسة. في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، يعيش أكثر من نصف السكان على أقل من دولار واحد في اليوم.
النبأ الإيجابي هو أنه إذا تم استخدام هذه الاختلافات بشكل صحيح ، فإنها ستساهم في التحسين. على سبيل المثال ، إذا كان التناقض في معدل وفيات الأطفال في البلدان الغنية والفقيرة مفهومًا جيدًا ، فمن المرجح أن ترغب البلدان الفقيرة في اتباع التقنيات التي مكنت البلدان الغنية من تحسين متوسط العمر المتوقع ، وبالتالي تقليل هذه التفاوتات.
لقد عاش أسلافنا حياة أقصر بكثير وأكثر ضررًا مما نعيشه اليوم.
عاش الأشخاص الأوائل ، الذين عاشوا في ثقافات الصيد والجمع ، بصحة جيدة مهما كانت حياتهم قصيرة. نجا أعضاء هذه المجموعات البدوية حتى بلغوا الأربعين من العمر ، وأمضوا أيامهم في البحث عن الطعام والمأوى.
قد يبدو هذا أسلوب حياة صعبًا ، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. على سبيل المثال ، تناولت هذه القبائل نظامًا غذائيًا متوازنًا وناقشت ما اكتشفته مع بعضها البعض. فبدلاً من أن يكونوا محاصرين في مدن قذرة ، كانوا أحرارًا في السفر حتى ينتشر المرض بسبب الافتقار إلى النظافة ، وكان نظامهم الغذائي يتألف من نباتات برية ولحوم مغذية للغاية والتي كانت في الواقع أفضل من أي شيء نأكله في الوقت الحاضر. ثم ، قبل قرون ، بعد ثورة العصر الحجري الحديث ، بدأ هؤلاء الصيادون – الجامعون في الاستقرار في حياة رعوية مع حيواناتهم المستأنسة حديثًا. ومع ذلك ، أدى التحول الزراعي إلى تدهور الرفاهية وارتفاع كبير في معدل الوفيات بسبب المرض.
قد يعتقد المرء أن الإقامة في القرى كان من شأنها تحسين مستوى معيشة أجدادنا. بعد كل شيء ، يعني الوجود المستقر اعتمادًا أقل على الفصول والطبيعة ، وقلة السفر ، وتقليل التنافس على الطعام مع القبائل الأخرى.
ومع ذلك ، تم اكتشاف أن الاستقرار في الواقع يقلل من الرفاهية. قام الناس بتخزين طعامهم بالقرب من بقايا الحيوانات الأليفة في هذه البلدات والمستوطنات المبكرة ، وانتشر المرض بسرعة مع ظهور الأوبئة الجديدة جنبًا إلى جنب مع التجارة.
نتيجة لذلك ، بعد ثورة العصر الحجري الحديث ، تدهورت جميع مستويات المعيشة ومتوسط العمر المتوقع. عاش الناس حياة أقصر وعادة ما يموتون في سن أصغر نتيجة للأمراض أو المجاعات المدمرة الناجمة عن الجفاف.
على مدار الـ 250 عامًا الماضية ، أدت التغيرات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والعلمية إلى خفض معدل الوفيات بسرعة.
ارتفع متوسط العمر المتوقع في الدول الغنية مثل المملكة المتحدة بنحو 30 عامًا في القرن الماضي! ما الذي تسبب في حدوث ذلك؟ السبب الرئيسي لهذا الارتفاع الملحوظ في متوسط العمر المتوقع هو انخفاض معدل وفيات الرضع.
كانت الحياة قصيرة وكان موت الأطفال ثقيلًا حتى وقت قريب. ومع ذلك ، بفضل التقدم في الخدمات الصحية والوقاية من الأمراض ، نجحت العديد من الدول في جميع أنحاء العالم في خفض معدل وفيات الرضع إلى 0.5٪ فقط! عندما تتذكر أنه قبل بضع سنوات فقط ، ربما لم ينج ما يقرب من ثلث الأطفال حتى سن الخامسة ، فهذه تطورات مهمة.
علاوة على ذلك ، يضمن النظام الغذائي المحسن والرعاية الصحية والتعليم أن معظم الأطفال المولودين في البلدان الأكثر ثراء يمكنهم توقع العيش لفترة طويلة بما يكفي لرؤية أحفادهم وربما حتى أحفاد الأحفاد ، وهو ما لم يكن الحال دائمًا.
كان انتشار التقدم العلمي والاختراعات الأخرى عاملاً هامًا آخر في زيادة معدلات الصحة والوفيات. تغيرت معدلات الصحة والوفيات في العديد من البلدان نتيجة للتطورات مثل نظرية الجراثيم ، والازدهار الحكومي ، وتحسين النظافة ، وتوسيع البحث في الوقاية من الأمراض والرعاية.
عندما طورت مدينة لندن معايير النظافة في أوائل القرن التاسع عشر ، على سبيل المثال ، انخفضت معدلات الأمراض بسرعة حيث كانت الحكومة قادرة على مكافحة تفشي الكوليرا عام 1854 بشكل أكثر كفاءة.
لا يعني ذلك أن الطريق كان خاليًا من المطبات. على سبيل المثال ، تسببت المجاعة الكبرى في الصين بين عامي 1959 و 1961 في مقتل ما يقرب من 30 مليون شخص. ثم هناك 34 مليون شخص ماتوا نتيجة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. ودعونا لا نتجاهل أن هناك دائمًا أطفالًا في العالم يعانون ويموتون من أمراض يمكن الوقاية منها مثل الكوليرا والحصبة والإسهال.
لقد تغيرت طبيعة عدم المساواة ذاتها بمرور الوقت.
عندما نسمع عن التفاوتات ، غالبًا ما ندرك الفجوة الاقتصادية بين الأغنياء والفقراء في بلدنا. اليوم ، مع ذلك ، يجب أن نبدأ في التفكير دوليًا. لا يمكن إنكار وجود الظلم في كل أمة. ومع ذلك ، توجد تفاوتات أكبر بين البلدان.
قبل عصر التنوير والثورة الصناعية ، كانت معظم الدول على أرض مستوية ، حيث لوحظ أكبر فرق في الدخل بين المزارعين الفقراء والأرستقراطيين الأثرياء الذين كانوا يسيطرون على الممتلكات التي يعمل عليها المزارعون.
ومع ذلك ، فقد قضى التنوير على الأرستقراطية بشكل فعال ، ومع توسع الطبقة الوسطى ، بدأت هذه التفاوتات الواسعة في الانكماش.
أعطت هذه التطورات الفكرية والتقنية ازدهارًا هائلاً لبعض الدول بينما تركت دولًا أخرى وراء الركب. على الرغم من أن الولايات المتحدة والعديد من الدول الأوروبية تمتلك ازدهارًا وفيرًا ومستويات معيشية عالية ، إلا أن العديد من الدول الأفريقية وشرق آسيا لا تزال تكافح من أجل البقاء والتوسع.
بين عامي 1981 و 2008 ، زاد عدد الفقراء في إفريقيا بأكثر من الضعف ، من 169 مليونًا إلى 303 ملايين.
كما لم يتم القضاء على عدم المساواة في الازدهار بين الدول بشكل كامل. الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، دولة غنية ، لكنها لا تزال مليئة بالفوارق.
يمتلك الواحد في المائة – أغنى 1 في المائة من أصحاب الدخل – الغالبية العظمى من الأموال في الولايات المتحدة ، في حين أن الجزء الأكبر من البلاد يعيش إما بشكل هامشي أفضل مما عاشه آباؤهم أو يعيشون في فقر.
للفقر تداعيات بعيدة المدى تتجاوز مجرد عدم القدرة على توفير السكن والطعام. غالبًا ما يعني الفقر عدم القدرة على الانخراط في الأنظمة الاجتماعية والديمقراطية ، فضلاً عن وجود احتمال أقل بكثير للحصول على تعليم عالٍ.
من ناحية أخرى ، فإن الأثرياء الكبار (أعلى 0.01٪ من أصحاب الدخل ، والذين يمثلون 4.5٪ من إجمالي الدخل في الولايات المتحدة) يزدادون ثراءً نتيجة لتراخي الضرائب والفوائد. من منظور معين ، يمكن للمرء أن يدعي أن الولايات المتحدة تؤسس أرستقراطية حديثة.
لن تقضي العولمة على فقر الدول الفقيرة.
لقد مكنتنا العولمة من استيراد المزيد من المنتجات مقابل موارد أقل من أجزاء أكثر من الكوكب أكثر من أي وقت مضى. لم تسهل العولمة حياة المستهلكين فحسب ؛ كما كان له تأثير إيجابي على الفقر.
تسمح العولمة للاختراعات بالانتشار إلى أي جزء من العالم. الإنترنت ، على سبيل المثال ، أصبح ممكنًا من خلال شبكات الاتصالات العالمية ، والتي تتيح المعرفة والتقدم التكنولوجي بسهولة. لقد جعل الاختراق التقني الرقمي من الأسهل من أي وقت مضى التنقل ، والتجارة ، والتعاون على نطاق عالمي.
ويأمل المرء أن تتمكن الدول النامية اليوم من الاستفادة بشكل ملائم من المعرفة والإبداع اللذين جمعتهما الدول الغنية خلال الـ 250 عامًا الماضية للحاق بهم بسرعة. لسوء الحظ ، الوصول إلى المعلومات ليس الشرط الوحيد لتجنب الفقر.
يؤدي النقص في الهياكل الأساسية إلى خنق التنمية والازدهار في العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم. على الرغم من وجود الوعي بكيفية علاج الأمراض التي يمكن الوقاية منها وخلق ديمقراطية عاملة ، فإن المؤسسات اللازمة لوضع هذه التقنيات موضع التنفيذ ليست موجودة.
من المؤكد أن بعض الدول ، مثل هونغ كونغ واليابان وسنغافورة ، وكذلك الصين والهند ، تتقدم بسرعة. ومع ذلك ، فإن تقدمها يفوق تقدم دول مثل ليبيريا وأفغانستان. على الرغم من تقدم العديد من الدول منخفضة الدخل إلى وضع الدخل المتوسط ، إلا أن دولًا أخرى كانت أقل بكثير مما كانت عليه قبل عقود.
إحدى هذه السوابق هي جمهورية الكونغو الديمقراطية. سكانها في الوقت الحاضر في حالة فقيرة مما كانت عليه منذ الحرب العالمية الثانية ، بسبب مشاكل سياسية واقتصادية كبيرة ومستمرة.
الملخص النهائي
لم تكن الأوقات أفضل من أي وقت مضى للناس. جعلت التطورات العلمية والسياسية في الدول الغنية الحياة مريحة للغاية. على الرغم من أن العديد من الدول قد تخلفت عن الركب في هذه العملية وهي بحاجة إلى المساعدة في تلبية معايير المعيشة المعاصرة.

اترك تعليقًا

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

شعار ووردبريس.كوم

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   /  تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   /  تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   /  تغيير )

Connecting to %s