مطاردة الصرخة

مطاردة الصرخة
بقلم- جوهان هاري
فيلم Chasing the Scream (2015) هو سرد مؤثر للقرن الأول للحرب الفاشلة بشكل كارثي على المخدرات. ينسج هاري الحكايات المقنعة والحقائق الصادمة والادعاءات المتحمسة معًا لمناقشة ماضي الحرب على المخدرات ويخبرنا لماذا حان الوقت لإعادة التفكير في الإدمان وإعادة التأهيل وإنفاذ قوانين المخدرات.
ولدت في أمريكا ، وانتشرت الحرب على المخدرات في بلدان أخرى.
لقد أصبح من الطبيعي جدًا محاولة الحد من تعاطي المخدرات غير المشروع وقمع المتاجرين بالبشر ، وهو ما يشار إليه باسم الحرب على المخدرات ، لدرجة أننا لا نشعر بالانزعاج عند قراءة الأخبار المتعلقة بعمليات التدمير الكبيرة للمخدرات. مصادرة أكوام من المال والمخدرات والأسلحة: نادرًا ما ننتبه لها.
لكن أصول هذه “الحرب” كانت مختلفة بشكل ملحوظ عما تحولت إليه اليوم.
في وقت متأخر من بداية القرن العشرين ، كانت المواد التي نعرفها اليوم على أنها غير قانونية ، في الواقع ، متاحة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.
قد تترك صيدليتك ، على سبيل المثال ، مع حقيبة منتفخة تحتوي على أدوية موصوفة ، مثل الكوكايين والهيروين. رشفة ملطفة من كوكاكولا تحتوي على مكونات مستخرجة من الكوكا ، مصدر الكوكايين ، والمحلات العصرية في بريطانيا تبيع علب الهيروين لنساء بارزات.
لكن كل هذا تغير في عام 1914 ، عندما بدأت الولايات المتحدة تحظر بيع المخدرات واستخدامها. لكن لماذا كان هذا التحول مفاجئًا إلى هذا الحد؟
بالتوازي مع اندلاع الحرب العالمية الأولى والتصنيع ، وجد الأمريكيون متنفسًا لخوفهم وعداوتهم التي تسببها بيئتهم سريعة التغير.
تميل المخدرات ، العناصر الملموسة التي يمكن تدميرها ، إلى أن تكون كبش الفداء المثالي للشرور المعاصرة الأقل وضوحًا ، مثل الضغط الطبقي والتشريد وتغيير العادات.
لكن الخط المتشدد المطلق بشأن حظر المخدرات انطلق من خلال الجهود المتضافرة لرجل واحد: أول مدير للمكتب الفيدرالي الأمريكي للمخدرات (1930-1962) ، هاري أنسلنجر ، وهو داعم حيوي للحرب.
أثناء توليه رئاسة المكتب ، رأى أنسلينجر أنه حتى أثناء قيامه بقمعهم بحماسة ، استمرت المخدرات في التدفق إلى الأراضي الأمريكية. كان يشك في أن الشيوعيين يتاجرون عمداً بالمخدرات إلى البلاد ، بهدف استخدام الاعتماد على المخدرات كوسيلة لإضعاف القوة العسكرية والاقتصادية لأمريكا.
في الخمسينيات ، تولى قضيته في الأمم المتحدة ، حيث نجح في إقناع الدول الأعضاء الأخرى بسن سياسات حظر باستخدام التفوق الجيوسياسي الأمريكي كورقة مساومة.
في البداية ، لم يكن الهدف من الحرب على المخدرات منع الإدمان بل قمع الأقليات العرقية.
منذ البداية ، كان هناك سوء فهم حديث حول الحرب على المخدرات.
في الواقع ، كثيرًا ما يُقال لنا أن الحرب على المخدرات تهدف إلى حماية الناس من تدمير الذات وإحباط الآخرين من الاعتماد على المخدرات. يتردد صدى هذه القناعة في حركات مثل حملة “قل لا” ، على سبيل المثال ، في الثمانينيات والتسعينيات.
تقود هذه الحركات الناس إلى الاعتقاد بأن الحرب على المخدرات كانت لدوافع نبيلة.
في الواقع ، لم يستخدم أنصارها الإدمان والضرر الاجتماعي كذرائع عندما بدأت الحرب على المخدرات في الولايات المتحدة في عام 1914. وبدلاً من ذلك ، رأوها كوسيلة للقضاء على الأقليات العرقية.
أجرى هاري أنسلينجر عددًا من المقابلات العامة التي اتهم فيها السود بزيادة تعاطي المخدرات ، مدعيًا ذات مرة أن “الزيادة [في إدمان المخدرات] هي عمليًا بنسبة 100 في المائة بين الزنوج”.
كانت التكتيكات العنصرية للشرطة ، عندما هاجموا تعاطي المخدرات ، تمثل هذه الإدانة العنصرية.
خذ ، على سبيل المثال ، مدمني الهيروين المشهورين ، بيلي هوليداي وجودي جارلاند. من ناحية ، هاجم عملاءانسلينجر بشكل روتيني هوليداي ، وهي امرأة سوداء ، ومن ناحية أخرى ، عرض مساعدته على جارلاند ، الذي كان أبيضا. وبينما كانت تتعافى من إدمانها ، أبعد الشرطة عن قضيتها.
يميل العديد من البيض في الولايات المتحدة إلى عدم قبول فكرة وجود عنصرية هيكلية وفقر حول ذلك كان يمهد الطريق لتصاعد التوتر العنصري في البلاد. كان من الأسهل – والأقل إزعاجًا – بالنسبة لهم أن يفترضوا بسذاجة أن الأدوية “الأجنبية” أثارت الاستياء بين الأمريكيين من أصل أفريقي وأن الأقليات في البلاد يمكن أن تنقنع مرة أخرى بقبول الوضع الراهن ، إذا تم استيراد واستخدام هذه الأدوية تم قمعها.
تمكنت الحرب على المخدرات من اكتساب شعبية من خلال اللعب على تحيزات الرأي العام الأمريكي ومخاوفه ضد الأقليات العرقية.
ومن المفارقات أن الحرب على المخدرات خلقت صناعة إجرامية حديثة ذات صلة بالمخدرات.
عندما بدأ هاري أنسلينجر وزملاؤه في الإبحار بالمخدرات ، توقعوا أن كمية كبيرة من المخدرات ستختفي ببساطة من الشوارع.
ومع ذلك ، كما اتضح ، فإن المنتج الشائع لا يختفي فقط إذا تم تجريمه. بدلاً من ذلك ، يميل الناس إلى البحث عن مثل هذه الطرق غير القانونية للحصول عليها. هذا ينطبق بشكل خاص على المخدرات التي يمكن أن تؤدي إلى الجوع النفسي والجسدي الشديد ، مما قد يؤدي إلى قيام المدمنين بالذهاب إلى أبعد من ذلك للوصول إليها.
في الواقع ، تبين أن الشبكات الإجرامية التي تتحكم في تصنيع وتوزيع المخدرات غير المشروعة هي أبرز نتائج التجريم.
أثبت تسويق المخدرات غير المشروعة أنه مربح للغاية. المورفين ، على سبيل المثال ، يكلف ما بين سنتان وثلاثة سنتات لكل حبة قبل تجريمه ؛ اتهم رجال العصابات ما يصل إلى دولار بعد تجريمه. المدمنون ، الذين لم يتبق لهم بديل سوى دفع المبلغ المشحون ، يشترونهم بالسعر المحدد.
وبدرجة أقل ، أدت هذه العقاقير باهظة الثمن إلى قيام المدمنين بارتكاب جرائم صغيرة من أجل العثور على الدفعة التالية من المخدرات. في الواقع ، مع الحرب على المخدرات ظهرت الصورة الحديثة للمدمن – فرد متورط في عمليات السطو والدعارة اليائسة وغيرها من الأنشطة غير القانونية.
عندما تم تجريم المخدرات ، أصبح الاعتماد الشديد على المواد الأفيونية مشللاً. على الرغم من أن الأدوية المنظمة وغير المكلفة سمحت للمواد السامة بأن تعيش حياة طبيعية بشكل معقول ، إلا أن النهج الجديد والصعب للمخدرات غالبًا ما يؤدي إلى اضطرار المدمنين إلى ترك وظائفهم والتخلي عن التزاماتهم الأخرى.
لقد خلقت حرب المخدرات الحالية بشكل أساسي عدوًا سيقضي شهورًا ، وربما سنوات ، للقتال ، نتيجة لتجريم المخدرات.
الآن بعد أن أصبحت لديك فكرة واضحة عن الحرب على المخدرات ، سترى الألواح التالية كيف تطورت الحرب على مر السنين.
إن قمع تجار المخدرات يزيد العنف بدلاً من الحد منه.
قد تعتقد أنه سيكون هناك قدر أقل من العنف المرتبط بالمخدرات إذا استمرت الحرب على المخدرات. ومع ذلك ، ليس هذا هو الحال ، لأن الجرائم القائمة على المواد الأفيونية ليست من نفس طبيعة الجرائم الأخرى.
ترى ، على سبيل المثال ، ارتباطًا واضحًا في معدلات القتل عندما تقبض على عدد كبير من القتلة. وبالمثل ، يمكنك أن ترى انخفاضًا في جرائم الكراهية إذا قبضت على العديد من العنصريين العنيفين. وبالمقارنة ، عندما تتم إدانة تجار المخدرات ، فإن تجارة المخدرات لا تهدأ في الواقع.
خذ حالة مايكل ليفين ، الشرطي في مدينة نيويورك. من خلال عملية مراقبة طويلة الأمد ، تم العثور على شبكة من 100 تاجر مخدرات في مانهاتن. كان قد اعتقل 80٪ منهم في غضون الأسبوعين التاليين.
أدى هذا إلى انخفاض تجارة المخدرات لبضعة أيام في هذه الكتلة. ومع ذلك ، في غضون أسابيع قليلة فقط ، مع اندفاع تجار التجزئة الجدد لسد الفجوة ، ارتفعت الصناعة إلى مستويات منتظمة في أنشطتها.
في حالات أخرى ، يؤدي كبح تجارة المخدرات إلى زيادة جرائم العنف ، بما في ذلك القتل. عندما تقبض الشرطة على كبار المسؤولين في عصابات الجريمة ، فإنهم يتركون فراغًا في السلطة وراء عصابات المخدرات المتنافسة التي تحاول حلها.
في الواقع ، لقد أوجد الحظر نموذجًا لا يوحد المعايير فحسب ، بل يكافئ أيضًا الوحشية السادية المتزايدة.
تهريب المخدرات أمر خطير. تكون السلعة عرضة للمصادرة في جميع مراحلها من الزراعة إلى النقل للبيع. علاوة على ذلك ، لا يمكن للعصابات اللجوء إلى المحاكم لحل المشكلة إذا سرق شخص ما بضائعهم.
ثم تتخذ العصابات خطوات وقائية من تلقاء نفسها. إنهم يحاولون الظهور على أنهم عنيفون بشكل خاص ، ويثيرون الخوف لدى العصابات المتنافسة والمتطفلين.
تتفاعل العصابات المتنافسة بالمثل ، ولمحاربة هذا ، تصور نفسها على أنها أكثر فظاظة. هذا يؤدي إلى حلقة سادية تتصاعد باستمرار.
بدون مساعدة الحساسية الفردية ، لا يمكن للمخدرات أن تسبب الإدمان.
إن عدم كفاءة أولئك الذين يشنون الحرب على المخدرات ، في إدراك موقفهم داخل دائرة العنف ، هو تفسير مهم لفشل الحرب ، لكنه ليس التفسير الوحيد. جهلنا بجوهر الإدمان سبب آخر لذلك.
يفترض الناس خطأً أن تعاطي المخدرات يؤدي إلى الإدمان ، أي أننا سنصبح مدمنين على مادة إذا استهلكناها بانتظام. ولكن تم تقديم بعض الأدلة المقنعة للغاية على عكس ذلك.
على سبيل المثال: هل تعرف شخصًا أصيب بجروح خطيرة ووُصفت مواد أفيونية لتخفيف آلامه؟ ربما اعتمدوا على الأدوية القوية لفترة طويلة ، اعتمادًا على خطورة إصابتهم. ومع ذلك ، هل أصبحوا مدمنين على هؤلاء؟
إذا ساهم الاستخدام المتواصل للعقاقير في الإدمان ، فإن المستشفيات كانت ستجعل أعدادًا كبيرة من متعاطي الأفيون يتقيأون بعد العلاج. لكن هذا ليس ما يحدث.
في الواقع ، أظهرت دراسة أجرتها المجلة الطبية الكندية أن خطر الإدمان للمرضى المعرضين بشكل كبير للمواد الأفيونية لم يكن مرتفعًا جدًا مقارنة بالآخرين.
هذا يعني أنه لا توجد مخدرات في حد ذاتها تسبب الإدمان. بدلاً من ذلك ، فإن الإدمان هو مزيج من الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا مدمنين والمواد السامة.
في بعض الحالات ، تنجم حساسية الشخص عن صدمة الطفولة. على سبيل المثال ، يعد العنف الجنسي أو الجسدي أو اللفظي أثناء الطفولة ، أو وفاة أحد الوالدين أو اختفائه ، بعض الأسباب التي تجعل ثلثي الأشخاص يستخدمون المخدرات عن طريق الحقن اليوم.
على نطاق أوسع ، يمكن أن يصيب إدمان المخدرات الأشخاص الذين يعانون من الوحدة أو فقدوا الاتصال الكامل بالآخرين.
المجتمعات التي تعرضت لدورات من الانهيار الاجتماعي والنزوح لديها تاريخ من ارتفاع معدل الإدمان. يعد تراجع التصنيع في أمريكا (السبعينيات والثمانينيات) مثالًا كلاسيكيًا. بدأت المدن في الانهيار مع تراجع الوظائف.
يصبح الإدمان وكيلًا لفقدان الروابط البشرية في مثل هذه المواقف. سواء كان الأمر يتعلق بالمخدرات أو الكحول أو القمار – ستجد نفسك تجد طريقك للعودة إليه ، طالما أنه يمنحك الراحة أو الأهمية.
الحرب على المخدرات لم تنجح كما رأينا بالفعل. تبحث القوائم النهائية لدينا في البدائل الممكنة.
يمكن للحكومات أن تساعد المدمنين في الحصول على الدعم الذي يحتاجونه من خلال إلغاء تجريم حيازة المخدرات.
عندما ننظر إلى أوجه القصور في الحرب على المخدرات ، نبدأ في التفكير في أفضل السبل لمكافحة الإدمان.
يعتبر عدم تجريم حيازة المخدرات مكانًا إيجابيًا للانطلاق. سيؤدي ذلك إلى القضاء على وصمة العار حول الإدمان والسماح للمدمنين بالسعي للحصول على العلاج الذي يحتاجونه.
إذا علم المرء أنه لن يتم القبض عليه بتهمة تعاطي المخدرات إذا تم الإبلاغ عنه ، فسيكون أكثر صدقًا بشأن سجل المخدرات الخاص بك. بالإضافة إلى ذلك ، يمكّن هذا الحكومات من تزويد المدمنين بكل الموارد اللازمة حتى يمكن مساعدتهم.
علاوة على ذلك ، يشجع إلغاء التجريم صانعي السياسات على التعامل مع المدمنين كبشر يحتاجون إلى رعاية طبية وليس كمجرمين يحتاجون إلى تأديب.
على سبيل المثال ، أنشأت الحكومة السويسرية مراكز الحقن لتشجيع المدمنين على الوصول إلى بيئة صحية خاضعة للرقابة والحصول على جرعاتهم اليومية. نتيجة لذلك ، لا يضطر المدمنون إلى المعاناة كل يوم ، مما يمكنهم من الاحتفاظ بوظائفهم وإعالة أسرهم.
وبالمثل ، في البرتغال في عام 2001 ، تم تجريم حيازة أي مادة تقل قيمتها عن عشرة أيام. يقوم ضباط الشرطة ووكالات المخدرات باستشارة وتثقيف المدمنين حول الممارسات الجيدة ، ومساعدتهم على الإقلاع عن التدخين إذا رغبوا في ذلك ، بدلاً من تهديد المدمنين واحتجازهم.
بالإضافة إلى ذلك ، تقدم الحكومة إعفاءات ضريبية لأي شخص يوظف مدمنين سابقين ، كوسيلة لإدماجهم مرة أخرى في المجتمع.
ربما تفكر: ألن يتعاطى المزيد من الناس المخدرات دون وجود حافز للقيام بذلك؟ ولن يؤدي ذلك إلى مزيد من الاعتماد عليهم؟ هذا غير مؤكد. في البرتغال ، ساهم إضفاء الشرعية على الأدوية في تقليل استخدامها. على سبيل المثال ، من 3.5 لكل 1000 شخص ، انخفض معدل حقن المخدرات ، وهي طريقة خطيرة لاستهلاك المخدرات ، إلى 2 لكل 1000.
سجلت البرتغال وحدها انخفاضًا في تعاطي المخدرات مقارنة بإسبانيا وإيطاليا ، وكلاهما متورط في الحرب على المخدرات.
تقنين المخدرات يزيد من عائدات الضرائب ويضعف المنظمات الإجرامية.
في السنوات الأخيرة ، أصبح إلغاء التجريم موضوعًا متكررًا في الأخبار العالمية ، مما يشجع الناس على استهلاك (وليس بيع) المخدرات. ومع ذلك ، فإن تقنين الأدوية بالكامل سيكون الخيار الأكثر نجاحًا.
تكون الحكومات أكثر قدرة على التحكم في الوصول إلى المخدرات عندما يتم تقنينها أكثر مما تكون عليه عندما يتم تجريمها.
فكر في الأمر: هل سمعت يومًا عن تجار الكحول في الشوارع أو في المدارس؟ ربما أبدا.
ومع ذلك ، فإن هذه الأماكن هي مواقع بارزة لبيع الأعشاب أو الحبوب.
وذلك لأن الكحول يُباع في المتاجر التي يديرها أفراد لا يتم تشجيعهم على البيع للقصر. من ناحية أخرى ، ليس لدى بائعي الماريجوانا أي عذر لعدم البيع للأطفال ، لأن سلعتهم غير قانونية على أي حال.
على الرغم مما نعتقد بشكل حدسي ، فإن إضفاء الشرعية على بيع المخدرات من خلال خلق جدار أقوى بينهم وبين المراهقين.
بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من المجدي اقتصاديًا للحكومات أن تقنن المخدرات. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، سيوفر إلغاء تجريم المخدرات على الحكومة 41 مليار دولار سنويًا – الأموال التي تُنفق الآن على احتجاز ومقاضاة وسجن المتاجرين والمستهلكين.
وستجمع الحكومة 46.7 مليار دولار أخرى من الضرائب سنويًا ، إذا فرضت ضرائب على المخدرات مثلها مثل الكحول والتبغ.
بشكل عام ، يمكن استخدام 87.7 مليار دولار سنويًا لمساعدة المدمنين على التعافي أو معالجة أسباب أخرى.
أخيرًا ، ستضعف المجموعات المرتبطة بالمخدرات في جميع أنحاء العالم بشدة إذا تم تنفيذ تقنين الأدوية. التقنين سيجعل رجال العصابات عاطلين عن العمل ، ويعرض على المخدرات وتجار التجزئة منتجًا آخر لبيعه.
لن يكون أمام العصابات خيار سوى نقل أعمالها إلى أسواق أقل ربحًا ، مما يقلل من قدرتها على ترويع المجتمعات.
بطبيعة الحال ، لا يريد المدمنون أن يعيشوا حياتهم بطريقة منحطة. إذا أرادوا الاختيار ، فإنهم يفضلون شراء أدويتهم من متاجر نظيفة وذات مصداقية بدلاً من تاجر ماكر في زقاق مظلم من تاجر. من المهم أن نلاحظ أن تعاطي المخدرات ليس فشلًا أخلاقيًا – وأن المدمنين ، مثلنا تمامًا ، هم بشر أيضًا.
الملخص النهائي
بعد قرن من بدء الحرب على المخدرات ، من الواضح أن تأثيرها ضئيل في الحد من إدمان المخدرات. في الواقع ، بالنظر إلى الحرب عن كثب ، تم تكثيف العنف والفوضى المرتبطة بالإدمان على المخدرات ، ولم تتغير. حان الوقت الآن للذهاب بطريقة مختلفة.

اترك تعليقًا

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

شعار ووردبريس.كوم

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   /  تغيير )

Google photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Google. تسجيل خروج   /  تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   /  تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   /  تغيير )

Connecting to %s