إدارة الغضب للأغبياء
-بقلم : تشارلز إتش إليوت ولورا إل سميث
إدارة الغضب للدمى (2015) هو كتاب عن التعامل مع الغضب الداخلي. ستزودك هذه الألواح بالأدوات التي تحتاجها لفهم ، والأهم من ذلك ، السيطرة على غضبك. ستتعلم تقنيات التخلص من التوتر والتعامل مع الاستفزازات وحتى وضع حد لتهدئة نوبات الغضب.
كان اكتشاف الإشعاع والعناصر المشعة أمرًا مثيرًا ومميتًا.
اكتشف نيكولا تيسلا الإشعاع بالصدفة في نهاية القرن التاسع عشر. بعد ذلك ، في عام 1896 ، نشر فيلهلم رونتجن أول ورقة بحثية عن الإشعاع بعد مزيد من البحث والتجارب.
بعد ذلك ، كان العلماء في جميع أنحاء العالم يبحثون في هذه الظاهرة الجديدة. سرعان ما اكتشف العلماء ماري وبيير كوري عنصرًا مشعًا أطلقوا عليه اسم الراديوم.
تحت الإثارة ، كان للإشعاع سر غامض: لقد كان خطيرًا للغاية.
لم يكن رواد الإشعاع على دراية بآثاره الضارة. كلهم سيعانون من الآثار السلبية للإشعاع بطريقة أو بأخرى.
تدهورت صحة تسلا بعد التعرض المتكرر للإشعاع. توفي مساعد لتوماس إديسون نتيجة التعرض المفرط ؛ تم إضعاف بيير كوري نتيجة التعرض المطول للمواد المشعة.
بينما تم اكتشاف تطبيقات طبية جديدة للإشعاع. لم يعرف الناس بعد مدى خطورة ذلك. لذلك لم يتخذ أولئك الذين يستخدمون هذه الأساليب الجديدة الاحتياطات الكافية.
أصبحت أجهزة الأشعة السينية أداة تشخيصية مستخدمة على نطاق واسع ، لكن فنيي الأشعة السينية لم يتخذوا الاحتياطات الكافية وعانوا من سرطان الدم وإعتام عدسة العين. يستخدم المهنيون الطبيون اليوم الاحتياطات المناسبة لحماية أنفسهم من التعرض المفرط للإشعاع.
على الرغم من المخاطر الصحية ، لا يزال الإشعاع يقدم العديد من الحلول المثيرة. أصبح العلاج بالراديوم ، الذي تتعرض فيه الأورام للراديوم ، أحد علاجات السرطان القليلة الفعالة في ذلك الوقت.
لكن “قوة الشفاء” للإشعاع كانت فكرة شائعة وحاول رواد الأعمال الجهلاء الاستفادة منها ، مع عواقب مأساوية في كثير من الأحيان.
اخترع رجل الأعمال ويليام بيلي “دواء” يتكون أساسًا من الماء المخصب بكميات صغيرة من المواد المشعة. كان منشطه ” راديثور ” شائعًا حتى مرض الناس. عانى المليونير إيبين ماكبيرني بايرز ، الذي كان قد استهلك كميات كبيرة من منشط ، من ضعف العظام ، لدرجة أن فكه تدهور بشكل كامل تقريبًا.
مثل هذه الحوادث غيرت نظرة الجمهور للإشعاع وهي مصدر الخوف من هذه الظاهرة في المجتمع الحديث. لكن هذه المخاوف ستزداد فقط عندما كان العلماء يستكشفون استخدامًا إضافيًا للإشعاع – القنبلة النووية.
كانت أبحاث القنبلة النووية تجربة ضخمة ذات تأثيرات غير معروفة.
كان الجمهور يدرك جيدًا مخاطر الإشعاع وقدرته على القتل بحلول أواخر الثلاثينيات. لكن على الرغم من المخاطر ، اعتبر المدافعون أن الحملة لبناء قنبلة ذرية وسيلة لإنهاء الحرب العالمية الثانية بأقل عدد من الضحايا.
على الرغم من أن الولايات المتحدة كانت الدولة الأولى التي تصنع قنبلة ، إلا أن العلماء الألمان لم يكونوا بعيدين عن الركب. عمل العلماء الأمريكيون في مختبرات سرية في ولايتي واشنطن ونيو مكسيكو ، وتم توظيف بعض أمهر العلماء في ذلك الوقت من قبل الولايات المتحدة. كان العديد من هؤلاء الرجال قد فروا من النظام النازي في ألمانيا ، بما في ذلك ألبرت أينشتاين.
أنشأ النازيون في ألمانيا برنامجًا ذريًا في جامعة لايبزيغ. قادها فيرنر هايزنبرج ، الحائز على جائزة نوبل وأحد العلماء النوويين القلائل العالميين الذين لم يفروا من النظام النازي.
ومع ذلك ، على الرغم من موهبة المتورطين ، ما زالت كلتا المجموعتين تعانيان من حوادث مميتة في سباق القنبلة النووية.
قام عالمان أمريكيان ، هاري دغليان ولويس ألكسندر سلوتين ، بإعداد مواد مشعة للقنابل ، لكنهما لم يتخذوا إجراءات أمان احترازية كافية. ونتيجة لذلك ، تعرضوا لكميات قاتلة من الإشعاع وكانوا الضحايا الأمريكيين الوحيدين لحملة القصف الذري.
في المعسكر الآخر ، اشتعلت النيران في منشآت لايبزيغ بينما حاول العلماء الألمان إحداث تفاعل نووي أثناء الاختبار ، مما أسفر عن مقتل العديد من العلماء.
في النهاية ، كانت الولايات المتحدة أول من صنع قنبلة ذرية ، لكن المسؤولين لم يكونوا مستعدين حقًا لمقدار الدمار الذي قد يسببه هذا السلاح الجديد.
صُدم العلماء عندما أسقطت القنبلة في اليابان ، حيث اشتعلت النيران في كل شيء قابل للاشتعال على بعد 12 ميلاً من مركز الزلزال. بينما كان العلماء يعرفون مقدار الضرر الذي قد يسببه الإشعاع المنطلق ، فقد قللوا من تقدير الطاقة الحرارية الشديدة للقنبلة.
سيموت حوالي 83000 ياباني ، العديد منهم بسبب السرطان الناجم عن الإشعاع بعد عدة عقود.
خلال الحرب العالمية الثانية ، تم توضيح الإمكانات الكارثية للطاقة النووية على أكمل وجه. كيف يمكن احتواء هذه الإمكانات وإدارتها بعد ذلك؟
تحدث حوادث القنابل النووية بشكل متكرر أكثر مما تعتقد أثناء التدريبات العسكرية.
من خلال مراقبة الدمار في اليابان ، قد يعتقد المرء أن القنابل النووية الحالية تخضع للمراقبة عن كثب ، ويتم التعامل معها بعناية وتتمتع بحماية عالية. لكن هذا ليس هو الحال بالضبط.
وقعت بالفعل العديد من الحوادث التي تنطوي على قنابل نووية . تم توثيق ما يقرب من 65 حالة من حوادث الأسلحة النووية حتى الآن ، وهذه ليست سوى قنابل أمريكية.
على سبيل المثال ، أسقطت الطائرات عن طريق الخطأ أسلحة نووية كانت تحملها ، أو تحطمت طائرات تحمل أسلحة نووية على متنها. حاول الجيش الأمريكي إبقاء مثل هذه الأحداث سرية لفترة طويلة ، ولكن في النهاية تم تسريب العديد من الحوادث للجمهور.
العديد من هذه الحوادث نتجت عن خطأ بشري بسيط ، مما أدى إلى سلسلة رهيبة من الأحداث. تشمل بعض الحوادث المروعة قيام طاقم عسكري بإلقاء قنبلة على منزل مدني ، مما يؤدي إلى إصابة عائلة ولكن لم يقتلها ، وتحطم قاذفة B-52 في جنوب جرينلاند.
إن التصميم المحدد للقنبلة النووية يمنع عمداً حدوث تفاعل نووي واسع النطاق. في الواقع ، نظر مهندسو التصميم على وجه التحديد في الخطر المحتمل لانفجار نووي غير مقصود قبل أن يتم إسقاط القنبلة الأمريكية الأولى على اليابان في عام 1945.
هناك العديد من الآليات المختلفة التي يجب تفعيلها للقنبلة النووية لإحداث تفاعل نووي. سيتم إيقاف تشغيل بعض هذه أثناء التمارين أو النقل. ولكن في حين أن العديد من الحوادث ، لحسن الحظ ، لا تؤدي إلى انفجار نووي ، فإن هذه الأحداث لا تزال تترك ورائها مواد مشعة تحتاج إلى التنظيف.
تظهر هذه القصص أنه في حين أن الأخطاء في القنابل النووية أمر لا مفر منه ، فإن التصميم القوي يمكن أن يساعد في تجنب وقوع كارثة. لسوء الحظ ، لا تتبع العديد من محطات الطاقة النووية إرشادات مماثلة.
يمكن أن تعزى كارثة تشيرنوبيل إلى سوء التصميم والخطأ البشري.
في السبعينيات ، اعتقد المهندسون أن محطات الطاقة النووية يمكن أن تمنع الحوادث على نطاق واسع. للأسف ، أثبتت كارثة تشيرنوبيل عام 1986 أنهم على خطأ.
وقع حدث مدمر أثناء التشغيل الآمن العادي. في ذلك الوقت ، لم يكن هناك فني لديه فهم للفيزياء النووية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتمكن أي شخص في الحكومة من تنفيذ تدابير السلامة المطلوبة في حالة وقوع حادث.
أجبرت القرارات السيئة التي اتخذها الفيزيائي أناتولي دياتلوف مرؤوسيه على ارتكاب المزيد من الأخطاء. أمر الموظفين بالالتفاف على البروتوكول الرسمي ، مما زاد الانهيار سوءًا.
لقد كان للسياسة تأثير على المأساة. تم فصل المهندسين السوفييت عن بقية العالم. تم حجب التفاصيل حول التطورات التكنولوجية من قبل الاتحاد السوفيتي ولم يكن هناك تبادل للمعرفة مع الغرب. أدى ذلك إلى تجهيز تشيرنوبيل بتقنيات قديمة مثل نموذج مفاعل الماء الخفيف الجرافيت ، والذي تخلت عنه العديد من الدول الغربية بالفعل بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة.
ومما زاد الطين بلة ، أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يفصح عن أنباء انهيار المفاعل لأشهر ، خوفًا من أن تؤدي مثل هذه التفاصيل إلى ذعر المواطنين.
لم تتأثر المناطق المباشرة حول تشيرنوبيل فحسب ، بل انتشرت المواد المشعة عن طريق الرياح إلى البلدان الأوروبية المجاورة ، مما أدى إلى زيادة مستويات الإشعاع في التربة وتلويث الغطاء النباتي.
لكن بعد تشيرنوبيل ، مرت سنوات عديدة دون وقوع كارثة نووية بنفس الحجم. ربما كان الخبراء يأملون أن تكون هذه آخر كارثة نووية كبيرة من نوعها.
نظرًا لموقعها في منطقة زلزال ، كانت محطة الطاقة النووية في فوكوشيما على وشك وقوع كارثة .
على الرغم من أن ساحل المحيط الهادئ لليابان هو بؤرة للزلازل الكبيرة ، إلا أن المسؤولين ما زالوا يعتبرون هذه المنطقة موقعًا مناسبًا لمحطتين للطاقة النووية: فوكوشيما 1 وفوكوشيما 2.
كانت كارثة عام 2011 حتمية لعدد من الأسباب.
تجاهلت الحكومة اليابانية وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية التحذيرات المتكررة من العلماء بشأن زلزال خطير محتمل في المنطقة. كما فشلت الشركة أيضًا في تحسين جدار ساحلي لحماية النباتات في حالة حدوث تسونامي.
في حين أن كاسر الأمواج على طول الساحل يمكن أن يحمي النباتات من الأمواج التي يصل ارتفاعها إلى 18.7 قدمًا ، فإن التسونامي الزلزالي 9.0 كان ارتفاعه 46 قدمًا! علاوة على ذلك ، حالت سلسلة من الهزات الارتدادية دون الجهود المبذولة لتقليل حجم الانهيار.
كان عمر المفاعل عاملاً مهمًا في فوكوشيما 1. افتقر المصنع ، الذي تم بناؤه في السبعينيات ، إلى أحدث التطورات التكنولوجية. كانت فوكوشيما 2 ، التي تم تصميمها في الثمانينيات على بعد سبعة أميال فقط ، تتمتع بتقنية فائقة حالت دون حدوث انهيار فيها. على سبيل المثال ، مولدات فوكوشيما 2 مبردة بالهواء ، بينما مولدات فوكوشيما 1 مبردة بمياه البحر .
تمامًا مثل تشيرنوبيل ، لعب الخطأ البشري أيضًا دورًا رئيسيًا في فوكوشيما 1. أخذ عامل على عاتقه تجاوز آلية أمان محوسبة تراقب تبريد محطة الطاقة. ربما كان من الممكن تجنب الانهيار إذا لم يتم مقاطعة هذا الزناد التلقائي.
حتى قرار بسيط تسبب في سلسلة من ردود الفعل التي أدت إلى تفاقم الوضع المتأزم بالفعل ، مما جعل الكارثة أمرًا لا مفر منه.
سيتطلب المستقبل الجديد لتصميم محطات الطاقة النووية وقتًا ومالًا.
صمم الأدميرال هايمان ريكوفر من البحرية الأمريكية محطة طاقة صغيرة الحجم لتزويد الغواصات النووية بالوقود في الخمسينيات. سيأتي تصميمه في الوقت المناسب ويسود ويمهد الطريق في الصناعة النووية المدنية.
لماذا كان هذا هو الحال؟ أولاً ، كان تصميمريكوفر فعالًا وقويًا.
ألهمت تحديات وقيود التصميم في ظل الظروف المقيدة للغواصة الأدميرال لابتكار أفكار جديدة. يولد مصنعه وقودًا أكثر مما يحرق ، من أجل واحد ؛ كما أنه لا يستخدم الصوديوم السائل ، والذي يمكن أن يتسرب بشكل خطير.
مستوحاة من خيارات التصميم الفعالة لـريكوفر ، تبنت الصناعة النووية المدنية تصميمًا مشابهًا. تعتمد جميع محطات الطاقة النووية العاملة اليوم تقريبًا على بعض الاختلافات في محطة ريكوفر.
كانت هناك تصميمات واعدة أخرى ، لكن ظروف السوق وقلة الاستثمار حالت دون تحقيق هذه الأفكار.
على سبيل المثال ، كان مفاعل الاتصال المباشر (DCR) بديلاً مرئيًا لتصميمريكوفر . كان الهدف من DCR أن تكون عالية الكفاءة ؛ كان وقودها هو البلوتونيوم المصهور. بحلول الستينيات ، تم إنشاء نموذج بالحجم الطبيعي في لوس ألاموس. ومع ذلك ، في ذلك الوقت ، تم سحب ميزانية الحكومة للمفاعلات التجريبية ولم يتحقق المشروع مطلقًا.
اختبر المهندسون أيضًا مفاعل الملح المصهور. استخدم هذا المفاعل الثوريوم ، وهو معدن مشع موجود بكميات كبيرة في الطبيعة وغير قابل للانشطار – أي أنه لن ينقسم ويبدأ تفاعلًا نوويًا من تلقاء نفسه. هذا يجعل الثوريوم أكثر استقرارًا من البلوتونيوم أو اليورانيوم ، على سبيل المثال.
والأهم من ذلك ، أن النفايات المشعة من الثوريوم لم تعد خطرة بعد 300 عام ، في حين أن النفايات الناتجة عن انشطار اليورانيوم تظل خطرة لحوالي 30 ألف عام!
بسبب هيمنة مفاعلريكوفر على الأسواق المدنية ، توقف البحث بعد حوالي أربع سنوات.
للتلخيص ، سيكون من غير المرغوب فيه التوقف عن استكشاف طرق بديلة لإنتاج الطاقة النووية بشكل أفضل. ستظل الأخطار المحتملة للطاقة النووية معنا دائمًا. ومع ذلك ، سيصبح تجنب الكوارث النووية أكثر فأكثر مع تقدم التكنولوجيا ، ويتعلم المهندسون من أخطاء الماضي.
الملخص النهائي
يمكن أن تكون الطاقة النووية متقلبة ومن المحتمل أن تكون خطرة. ومع ذلك ، يمكننا التعلم من تاريخ الأخطاء النووية والعواقب المميتة وتقليل احتمالية وقوع كوارث في المستقبل. يواصل مهندسو العالم البحث عن طرق لتسخير معجزات الطاقة النووية لصالح الاقتصاد والمجتمع دون الإضرار بالبيئة أو أسلوب حياتنا.