نحن ضدهم

نحن ضدهم
بقلم- إيان بريمر
تناقش “نحن ضدهم” (2018) كيف أنتجت العولمة رابحين وخاسرين على حد سواء وكيف يحاول الخاسرون الآن تصحيح الأمور. في بلدان من الولايات المتحدة إلى الصين ، ومن فنزويلا إلى تركيا ، يطرح غير السعداء مطالب جديدة من حكوماتهم ، ويعد السياسيون الشعبويون بحلول بسيطة. يوفر “نحن ضدهم” نهجًا مباشرًا ومباشرًا للقوى التي تعطل المجتمعات في جميع أنحاء العالم وتقترح حلولًا للمستقبل.
أدت العولمة في العديد من الدول إلى زيادة القلق الثقافي.
لم يركز خطاب الهجرة لمارين لوبان فقط على التهديد الذي يتهدد التوظيف والمعاشات أو التأثير على المرافق الحكومية. كما حذرت من تمييع الهوية الثقافية لفرنسا وسط تدفق الأجانب.
في العديد من الدول ، تؤدي قضايا الهجرة إلى الإحباط والاضطراب السياسي الهائل.
نمت نسبة مواطني المملكة المتحدة المولودين خارج بريطانيا من 3.8 مليون في عام 1993 إلى 8.7 مليون في عام 2015 ، أي أكثر من الضعف نتيجة لخطة حرية التنقل في الاتحاد الأوروبي. وقد نجحت حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لعام 2016 في استغلال المخاوف بشأن هذا التدفق. صرح أحد قادة الحملة ، بوريس جونسون ، أن الهجرة غير المنضبطة تولد “ضغوطًا كبيرة غير ممولة” على النظام الصحي والخدمات العامة الأخرى. فالأجانب لا يأخذون عملك فقط ، أي أنهم يجعلون كلياتك أكثر ازدحامًا وخط الطبيب أطول.
في ألمانيا ، في عامي 2015 و 2016 فقط ، تقدم 1.1 مليون مهاجر بطلبات لجوء. كانت المشكلات المجتمعية الناتجة هي السبب الرئيسي وراء جعل حزب البديل لألمانيا أول حزب يميني متطرف ، في عام 2017 ، يفوز بمقاعد في البرلمان الألماني منذ الحرب العالمية الثانية.
تتجلى كيفية إحداث تغييرات في وجهات النظر والقيم من خلال الإنجازات الانتخابية للأحزاب والبرامج الشعبية. كثيرًا ما يتم التشكيك في التنوع والتسامح.
في عام 2015 ، في ذروة أزمة المهاجرين ، أصدرت صحيفة Le Figaro الفرنسية مسحًا خلص إلى أن غالبية الناخبين في أوروبا الغربية يفضلون وضع حد للمخطط الحالي للحدود المفتوحة بين 26 دولة أوروبية.
بشكل عام ، ازداد العداء للهجرة والأجانب ، ومن المرجح أن تستمر الاتجاهات الأساسية. يعيش أكثر من 65 مليون شخص حول العالم كلاجئين في عام 2016 ، وهناك القليل من المؤشرات على أي بدائل سياسية يمكن أن تؤدي إلى انخفاض هذا العدد. من غير المحتمل أن تتلاشى الهجمات الإرهابية التي تحرك المشاعر المعادية للمسلمين. جدار ترامب الحدودي ، إذا تم بناؤه ، لن يبعد جميع المهاجرين.
تشير الهجرة المتزايدة ، جنبًا إلى جنب مع الاقتصاد والثقافة التي تبدو أكثر هشاشة من أي وقت مضى بالنسبة لأفراد الطبقة الوسطى والطبقة العاملة ، إلى أن الشعبوية ستستمر في الزيادة في أوروبا والولايات المتحدة والدول المتقدمة الأخرى.
وهذه مشكلة لأن نفس الهشاشة في البلدان النامية هي المحرك الرئيسي للمهاجرين. وكما سنرى الآن ، إنه يرتفع.
في البلدان الناشئة ، يعاني الناس من الإحباطات الاقتصادية والبيئية والسياسية.
قليل من الحكومات فعالة في قمع الاحتجاج مثل الصين. لكن حجم الاحتجاجات في الصين نما من 8700 في عام 1993 إلى أكثر من 127000 في عام 2010 ، وفقا للإحصاءات الرسمية للدولة. في تلك المرحلة توقفت الدولة عن نشر الأرقام.
كانت هذه الاحتجاجات مدفوعة بمجموعة من القضايا المالية والبيئية والسياسية التي أثارتها العولمة أو فاقمتها.
كان التصنيع نتيجة فورية للعولمة حيث انتقلت المصانع والقطاعات الأخرى إلى أماكن أرخص في الدول النامية. ويصاحب التصنيع أضرار بيئية ، مثل تلوث الهواء والماء.
تشير التقديرات إلى مقتل مليون صيني كل عام بسبب تلوث الهواء ، مما يسبب غضبًا مفهومًا. بدأ الناس في مدينة تشنغدو المليئة بالضباب الدخاني في الصين بوضع أقنعة التلوث على وجوه تمثال المدينة في ديسمبر 2016 ، وانتقل المتظاهرون إلى وسائل التواصل الاجتماعي وهم يحملون صوراً تقول “دعني أتنفس”. كما نمت علامات عدم الرضا في الحياة اليومية. في نهاية المطاف ، كان هناك متظاهرون يملأون الساحة الرئيسية بالمدينة ، وعند هذه النقطة بدأت شرطة مكافحة الشغب حملة قمع كبيرة.
ووقعت دول نامية أخرى ضحية لإنجازاتها الخاصة ، مما أدى إلى ظهور توقعات بين الطبقة العليا الجديدة التي تكافح الحكومات من أجل تحقيقها.
كانت تركيا قصة نجاح للعولمة. انخفضت نسبة الأتراك الذين يعيشون في فقر بشكل كبير بين عامي 2002 و 2014 ، من 30٪ إلى 1.6٪. لكن لا يزال لدى الطبقة الوسطى الجديدة في البلاد أسباب تجعلها غير راضية.
في عام 2012 ، تعهد الزعيم التركي رجب طيب أردوغان بزيادة متوسط الإيرادات بحلول عام 2023 إلى 25 ألف دولار. لكن بحلول عام 2016 ، ركود عند أقل من 11000 دولار بقليل.
على غرار العديد من البلدان النامية ، لم تستخدم الدولة التركية عائدات التنمية للاستثمار في المرافق المطلوبة للحفاظ على حياة مدنها حيث ينتقل المزيد والمزيد من الناس من المناطق الريفية إلى المناطق الحضرية سعياً وراء العمل.
يمكن أن تنجم الصيحات الشديدة عن عدم توفير المرافق العامة ، كما رأينا في أماكن أخرى. في عام 2013 ، أدى الارتفاع بنسبة تسعة سنتات في رسوم النقل المحلية في ساو باولو بالبرازيل – الذي يُعتقد أنه من أعراض الحكومة الفاسدة غير الكافية – إلى اندلاع مظاهرات ضخمة في جميع أنحاء البلاد.
يشعر المواطنون في جميع أنحاء العالم بالإحباط بشكل متزايد من الأضرار البيئية أو النتائج المالية المخيبة للآمال أو المرافق العامة السيئة. وكما سنرى في القائمة التالية ، فإن كل هذه المخاوف تتفاقم بسبب الدافع العميق للغضب: عدم المساواة.
عدم المساواة الاقتصادية هي قضية كبيرة في العالم اليوم.
اكتسب أعلى 1 في المائة من الأفراد في الولايات المتحدة 27 ضعف ما كسبه أدنى 50 في المائة في عام 1981. وهذه فجوة ضخمة بالفعل. ولكن مع حلول عام 2016 ، اكتسبت نسبة 1٪ زيادة هائلة قدرها 81 ضعفًا عن النصف الأدنى للسكان. على بعد آلاف الأميال ، لا يتطلب الأمر سوى يوم واحد لأغنى شخص في نيجيريا أن يكسب أكثر من 8000 ضعف ما ينفقه النيجيري السيئ طوال العام على احتياجاته الأساسية.
في جميع أنحاء العالم ، يعتبر التفاوت الاقتصادي حقيقة واقعة ، حتى في الدول التي شهدت نموًا كبيرًا.
في روسيا ، بعد انتهاء الفوضى التي أعقبت الحقبة السوفيتية ، قفزت الإيرادات الروسية بين عامي 2000 و 2010. لكن منذ ذلك الحين ، أصيب الفقراء بشدة بالركود الاقتصادي بسبب ضعف أسعار النفط. أوقفت الدولة زيادة معاشات التقاعد ورواتب القطاع العام تماشيا مع التضخم ردا على الأوقات الصعبة. لقد عانى الروس الأفقر من تدهور نوعية الحياة.
في غضون ذلك ، نمت النخبة السياسية والاقتصادية في روسيا ثرية غير عادية ، و 24 في المائة من ثروة البلاد محتفظ بها في الخارج ، حيث لا يمكن فرض ضرائب على الخدمات العامة. على النقيض من ذلك ، فإن الفجوة بين الأغنياء والفقراء في روسيا اليوم أوسع مما هي عليه في كل دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تقريبًا.
هذا مصدر قلق ، في روسيا وأماكن أخرى ، لأن الفقر هو سبب الإحباط وغالبًا ما يؤدي إلى الاضطرابات.
بطبيعة الحال ، عندما يعتقد الناس أنهم يعملون بجد من أجل القليل من العائدات عندما يرون أن النخب السياسية والاقتصادية تقوم بعمل جيد للغاية ، فإنهم يصابون بالإحباط. ظهر في المظاهرات المناهضة للحكومة في روسيا في عام 2017 متظاهرون يحملون بطًا أصفر من المطاط. كانت هذه إشارة ساخرة إلى أسلوب الحياة الباهظ والفاسد المفترض لرئيس الوزراء ميدفيديف ، حيث قام ببناء ملاذ للبط على أحد ممتلكاته الفاخرة العديدة.
علاوة على ذلك ، فإن الأفراد الذين يعانون من الفقر ينتقدون بشدة. في الولايات المتحدة ، اكتشف تحليل أجراه خبراء جمع البيانات خمسة وثلاثون وثمانية استنادًا إلى معلومات مكتب التحقيقات الفيدرالي المتاحة للجمهور أن عدم المساواة في الدخل كان “بارزًا” كمتنبئ بجرائم الكراهية. قبل الانتخابات الرئاسية الأخيرة وبعدها ، كان من المرجح أن ترتفع معدلات جرائم الكراهية في البلدان التي لديها قدر أكبر من عدم المساواة.
النبأ السيئ هو أن قوة جديدة من العولمة تحمل القدرة على زيادة عدم المساواة أكثر.
يهدد ظهور الروبوتات والتقدم التكنولوجي خلق فرص العمل وفرص العمل.
استغرق الأمر نصف قرن لتركيب أول مليون روبوت صناعي في العالم. لن يستغرق الأمر سوى ثماني سنوات لتركيب المليون الثاني.
تحدث الروبوتات والتعلم الآلي والتطورات التقنية الأخرى بسرعة ، مما يجعل المزيد والمزيد من وظائف الناس بالية.
قال بحث أجراه معهد التحليل الاقتصادي المكاني لعام 2017 أنه بحلول عام 2035 ، ستشهد كل مدينة أمريكية كبرى تقريبًا استبدال نصف العمالة الحالية بالأتمتة. إذا كنت تعمل في إعداد الطعام ، أو كمسؤول ، أو في مكتب استقبال الطبيب ، أو حتى كسائق شاحنة ، فإن عملك في خطر.
وفقًا للنظرية الاقتصادية ، يُعتقد منذ فترة طويلة أن التأثير العام للأتمتة إيجابي. الروبوتات تحل محل الوظائف منخفضة القيمة ، ولكنها تولد أنواعًا جديدة من الوظائف التي تدفع رواتب أعلى أيضًا. تأخذ الروبوتات وظائف منخفضة الأجر منخفضة الأجر ، بينما يمكن للناس الارتقاء في السلسلة المالية.
لكن تم اكتشاف دليل يتعارض مع هذه الفرضية في عام 2017 من قبل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وعلماء جامعة بوسطن. اكتشفوا أنه من عام 1990 إلى عام 2007 ، احتلت الروبوتات 670 ألف وظيفة صناعية. لكن الوظائف المفقودة لم يتم استبدالها – الوظائف الجديدة ذات القيمة الأعلى لم يتم إنشاؤها بالسرعة الكافية للبشر.
لذلك ليس من السهل استبدال جميع الوظائف المفقودة بسبب الأتمتة. عندما تُفقد الروبوتات وظائف تتطلب مهارات منخفضة ومتوسطة ، سيحتاج الأفراد إلى معدلات تعليم أعلى.
للبقاء على قيد الحياة في اقتصاد آلي للغاية ، سيظل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفه قادرين على الحصول على التعليم الذي يحتاجونه ويصبحوا ، على سبيل المثال ، مطور برامج أو متخصص رعاية صحية. لكنها ستواجه مشاكل كبيرة لأولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكاليفها. قد يحدق موظف سيارات في ديترويت تم تسريحه من عمله في مستقبل قاتم – فقد خسر عمله أمام الروبوتات ولم يكن لديه نقود لدفع تكاليف التعليم للبقاء على قيد الحياة في العالم الآلي الجديد.
التعليم مكلف. وفقًا لـ Vanguard ، تزداد تكلفة التعليم في الولايات المتحدة بنسبة 6 بالمائة سنويًا. في هذا المستوى ، سيكلف 215000 دولار في مدرسة عامة و 500000 دولار في مدرسة خاصة للحصول على شهادة جامعية مدتها أربع سنوات لأمريكي ولد في عام 2017.
الدول الناشئة أكثر حساسية وأقل قدرة على الاستجابة للأتمتة.
تشير توقعات الأمم المتحدة إلى أن 47 بالمائة من العمالة في الولايات المتحدة معرضة للخطر من التعلم الآلي والأتمتة. ولكن إذا كان هذا يبدو سيئًا ، ففكر في الأرقام الخاصة بالدول الناشئة. في نيجيريا ، هناك تهديد بنسبة 65٪. إنها 69 بالمائة في الهند ، و 77 بالمائة في الصين. الآن ضع في اعتبارك مجموع سكان هذه البلدان النامية وغيرها. هناك 180 مليون في نيجيريا و 260 مليون في إندونيسيا و 1.4 مليار في الصين. هذا هو عدد كبير من الأفراد الذين تتعرض سبل عيشهم للخطر.
كان من المفيد في الماضي أن يكون لديك عدد كبير ومتزايد من السكان. على سبيل المثال ، فإن السكان الشباب في الهند – نصف جميع الهنود تحت سن 25 – قد زودتهم بقوة عاملة متزايدة وغير مكلفة سمحت بالنمو الاقتصادي. لكن الزيادة في الأتمتة تعني أنه حتى عندما ينمو الاقتصاد ، يتم إنتاج عدد أقل من الوظائف ، مما يجعل مجموعة العمالة الكبيرة غير مواتية.
نسبة أكبر من العمالة معرضة لخطر الأتمتة في البلدان الناشئة ، ولديها عدد أكبر من السكان الأصغر سنًا للاعتناء بهم. لذلك فهم أكثر عرضة للمشكلات التي تخلقها الأتمتة. يفتقر الكثيرون أيضًا إلى القدرة على التفاعل بشكل فعال.
يمكن للدول الغنية مثل الولايات المتحدة أو كوريا الجنوبية أن تتحمل الاستثمار في برامج التعليم الجيد. لكن انظر إلى دولة مثل جنوب إفريقيا. من بين أمور أخرى ، يتم إعاقة النمو الاقتصادي من خلال إرث الاستثمار السيئ في البنية التحتية. على سبيل المثال ، تعمل البنية التحتية السيئة للنقل على فصل البلدات والمناطق الريفية السيئة عن العمالة التي تميل إلى التركز في المناطق الحضرية. وتتفاقم مثل هذه القضايا في ديمقراطية لم يكن لديها سوى حزب رئيسي واحد خلال معظم القرنين الماضيين ، حكومة تميل إلى الفساد وسوء الحكم باستمرار. عدم المساواة مرتفع ، وكذلك بطالة الشباب ، بنسبة 40 في المائة للشباب السود.
والنتيجة النهائية هي حكومة ليس لديها نقود للاستثمار في التعليم أو البحث والنمو الذي يمكن أن يهيئ الاقتصاد والسكان في جنوب إفريقيا للتعديلات المستقبلية. يقوم الشعبويون – مثل الشعبويين في جميع أنحاء العالم – بإلقاء اللوم بشكل تدريجي على الأجانب لتفاقم المشكلة. يتهمون الأجانب بسرقة موارد جنوب إفريقيا بدلاً من المعالجة الجادة لغياب الاستثمار الذي يمنع النمو.
يتمثل الخطر المستقبلي في أن دولًا مثل جنوب إفريقيا أو مصر أو إندونيسيا أو فنزويلا ستتخلف عن الركب بينما تتعامل الدول الغنية مع تأثير الثورة التكنولوجية. مع عدم قدرة المواطنين على الاستفادة والتأثير على وظائف الطبقة المتوسطة الدنيا والعاملة ، سيزداد عدم المساواة والغضب في هذه الدول بشكل كبير.
الحكومات والأفراد في رد فعلهم على القضايا الشعبوية يقومون ببناء جدران جديدة.
تواجه الحكومات في جميع أنحاء العالم صعوبات العولمة ، من الطلب على البنية التحتية إلى القلق الثقافي. كيف سيستجيبون؟
غالبًا ما تتفاعل الحكومات ضد انفتاح العولمة ، وتضع عقبات جديدة لإدارة تدفق المنتجات والبيانات والأشخاص.
اليوم ، تجدد الحمائية الاقتصادية من جديد لها حامل لواءها العالمي في دونالد ترامب ، لكنه ليس وحده. على سبيل المثال ، زاد حجم الحواجز غير الجمركية أمام التجارة بين دول جنوب شرق آسيا من 1،634 في عام 2000 إلى حوالي 6000 في عام 2015. وتبحث الدول النامية ، مثل الولايات المتحدة ، عن طرق لحماية مصالحها الخاصة.
تقوم الحكومات أيضًا ببناء جدران لمنع تدفق المعلومات. هذه الجدران حرفية في بعض الأحيان. في عام 2016 ، سجنت الصين 38 صحفيًا بينما سُجن 81 في تركيا. لكن مجرد إيقاف تشغيل الويب يعد طريقة أكثر فاعلية لإيقاف تدفق البيانات. خلال احتجاجات الربيع العربي ، أصبحت الحكومة المصرية أول من أغلق الوصول إلى الإنترنت في بلادها ، لكنها لم تكن الأخيرة. يتضمن العمل الجاد الذي تقوم به روسيا في التحكم في البيانات حظر المحتوى كما هو مطلوب على الإنترنت. حتى أن روسيا أنشأت شبكة إنترنت تسيطر عليها الحكومة ، لذا إذا اندلعت الحرب ، يمكن للأمة أن تنفصل عن الإنترنت في جميع أنحاء العالم وتقوم بتشغيل نسختها الخاصة.
أخيرًا ، تتزايد عقبات الناس. وفقًا لمجلة الإيكونوميست ، منذ انهيار جدار برلين في عام 1989 ، أقامت أكثر من 40 دولة أسوارًا أو جدرانًا ضد جيرانها.
يبدو من المرجح أن الحكومات ستصبح أكثر انتقاءًا بشأن المهاجرين الذين سمحت لهم بالدخول. ستضعف الحجة الاقتصادية للهجرة حيث تحل الأتمتة محل العديد من الوظائف التي يشغلها المهاجرون تقليديًا في الدول الغنية. قد يجادل معارضو الهجرة بأن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى عمال بناء مهاجرين من أمريكا اللاتينية عندما تستطيع الطابعات ثلاثية الأبعاد طباعة أسس منزل جديد في غضون ساعات.
مع تحول تركيز الهجرة من الموظفين ذوي المهارات المنخفضة ، قد تصبح حقوق الدخول متاحة للبيع بشكل متزايد. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، تعمل برامج التأشيرات بالفعل على تسهيل حصول الأجانب الأثرياء على البطاقات الخضراء إذا استثمروا في العقارات. عندما يشعر الأفراد بالتهديد والإحباط ، فمن المفهوم أنهم يستجيبون أولاً للدفاع عن أنفسهم بإقامة الجدران. ومع ذلك ، فإن إعادة التفكير فيما يمكن أن يتوقعه الناس من حكوماتهم سيكون نهجًا أفضل.
تحتاج الحكومات إلى إعادة النظر في العلاقة بين الدولة والمواطن.
في مقابل دفع الضرائب وطاعة القانون ، ماذا تتوقع من حكومتك؟ القانون والنظام؟ فرص عمل؟ الوصول إلى النطاق العريض عالي الجودة؟
يضمن إعلان الاستقلال الأمريكي حقوقًا غير قابلة للتصرف في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة لجميع الناس. لكن اليوم ، لدى العديد من الأفراد توقعات أكبر بشأن عقدهم الاجتماعي أو التوقعات التي يمكن أن يتوقعوها من حكومتهم. إنهم يتوقعون الحق في التعليم والبنية التحتية للنقل ومياه الشرب الآمنة والرعاية الطبية والقدرة على الوصول إلى الإنترنت من بين أمور أخرى.
في مواجهة الصعوبات التي تفرضها العولمة ، تحتاج حكومات اليوم إلى التفكير عن كثب في الاتفاقية الاجتماعية بطريقة ملائمة في عالم تسوده العولمة.
يجب أن يكون التعليم جزءًا أساسيًا من هذا ، والذي يجب أن يكون الآن عملية تستمر مدى الحياة.
تمكّن هيئة حكومية تسمى القوى العاملة سنغافورة في سنغافورة الشركات من إعادة تدريب موظفيها وتطوير مهارات جديدة والبقاء قيّمة للشركة. تقدم الحكومة السنغافورية أيضًا “حسابًا تعليميًا فرديًا” لكل مواطن يزيد عمره عن 25 عامًا – أموال ينفقها على التدريب التكنولوجي الجديد. يمكن للحكومات الأخرى التعلم من هذا النهج.
سيتعين أيضًا إعادة التفكير في الضرائب. تعني القوة العاملة الآلية إيرادات ضريبية أقل. اقترح بيل جيتس فرض ضريبة على الروبوتات لتمويل إعادة تدريب العمال ونفقات رعاية أولئك الذين شردوا من العمل.
ويفكر آخرون ، خاصة في أوروبا ، في مفهوم الدخل الأساسي الشامل الذي يتلقى فيه الجميع ، أثرياء كانوا أم فقراء ، عائدات حكومية صغيرة. بمجرد تغطية احتياجاتهم الأساسية ، يمكن للمواطنين بعد ذلك اختيار التعليم ، والعمل بدوام كامل ، والمشاركة في ما يسمى اقتصاد الوظائف المؤقتة والعمل المستقل ، أو رعاية الأطفال أو الآباء المسنين.
ما هو واضح اليوم هو أن قوى العولمة لا تزال لديها القدرة على تعطيل المجتمعات. قد يكون ناخبو ترامب والمتظاهرون في الشوارع الصينيون والشعبويون الأوروبيون مستائين جميعًا – وغالبًا ما يكون لديهم أسباب وجيهة للانزعاج. قد لا يكون من السهل إعادة اختراع العقد الاجتماعي. لكنها استراتيجية أفضل على المدى الطويل من بناء المزيد من الجدران.
الملخص النهائي
إن كره الشعبويين مثل ترامب ليس بالأمر الصعب. لكنه لم يخلق عالمًا بيننا وبينهم مما جعل انتخابه ممكنًا. يريد العديد من الأفراد في العالم النامي وأوروبا وأمريكا التغيير. ويشعرون أن النخب السياسية والاقتصادية لا تعرف التأثيرات الحقيقية للعولمة. إن عدم أخذ هؤلاء الأشخاص على محمل الجد يمكن أن يعني قضايا خطيرة تنتظر المجتمع والسياسة.

اترك تعليقًا

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

شعار ووردبريس.كوم

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   /  تغيير )

Google photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Google. تسجيل خروج   /  تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   /  تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   /  تغيير )

Connecting to %s