المعلومات لا تريد أن تكون مجانية
-بواسطة : كوري دورو
في المجتمع والثقافة
دليل لقوانين حقوق النشر الحديثة. حقوق النشر: نرى هذه الكلمة في كل مكان. إنه مرتبط بالموسيقى والوسائط المطبوعة والأفلام. لكن هل تساءلت يومًا عما تعنيه أو لماذا توجد قوانين حقوق النشر؟ تستكشف المعلومات التي لا تريد أن تكون مجانية (2014) وظيفة وتطبيق وضرورة قوانين حقوق النشر في العصر الرقمي.
المقدمة
هل تتذكر LimeWire؟ يفعل الكاتب الترفيه هيو ماكنتاير ويلاحظ أن ” لايم وايركان ، إن لم يكن أشهر مواقع مشاركة الملفات ، وربما الأكثر استخدامًا. يمكن لأي شخص يستخدم البرنامج أن يرى أنه مصمم بوضوح ليكون سهل الاستخدام ، وأتذكر شخصيًا أنه كان من الأسهل بكثير التنقل والفهم من الخيارات الأخرى ، والتي كانت مهمة في ذلك الوقت ، حيث لم يكن هناك الكثير من الأشخاص الذين لديهم الكثير من الخبرة في أي شيء مثل مشاركة الملفات أو شبكات نظير إلى نظير. بينما تم إطلاق LimeWire في البداية في عام 2000 ، لم يكن النجاح بين عشية وضحاها (إذا كان من الممكن تطبيق هذه الكلمة هنا) كما كان سابقتها Napster. لقد احتاج الأمر إلى بضع سنوات للوصول إلى ذروته ، عندما كان الملايين من الأشخاص حول العالم يقومون بتنزيل الموسيقى بشكل نشط مجانًا ، لكن الموقع استفاد بوضوح من اكتساب الجمهور لفهم هذه الأنواع من البرامج ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى مكثفة التغطية الإعلامية التي تلقتها نابستر (وزوالها). بمجرد حدوث ذلك ، تم توفير مساحة للوافدين الجدد إلى السوق “.
سواء كنت تتذكر LimeWire من تجربة شخصية أو كانت هذه هي أول لقاء لك معها ، هناك شيء واحد واضح: جاذبية LimeWire كانت مبنية تمامًا على وضعها كموقع مجاني لمشاركة الملفات من نظير إلى نظير. وإليك كيفية عملها: فلنتخيل أنك تريد الاستماع إلى أحدث أغنية لـ Gwen Stefani. ولكن ماذا لو كنت لا تستطيع (أو لا تريد) دفع ثمنها؟ في هذه الحالة ، يمكنك ببساطة تنزيله مجانًا من LimeWire! كل ما تحتاجه هو الوصول إلى الإنترنت ومشغل MP3 الخاص بك ويمكنك الاستفادة من المسار المقرصن الذي قام مستخدم آخر بتحميله. من خلال بضع نقرات سريعة ، أصبحت الأغنية لك مجانًا! يبدو وكأنه صفقة رائعة ، أليس كذلك؟ اعتقد الكثير من الناس أن هذا هو ما قاله جميع المتظاهرين عندما أنهى القاضي المعركة القانونية الطويلة بين LimeWire وشركات التسجيلات الرائدة ، مما أجبر LimeWire على الإغلاق في عام 2010. وقد ادعى المتظاهرون الغاضبون أن الناس يجب أن يكونوا قادرين على الوصول بحرية للموسيقى إذا أرادوا ذلك. كما جادلوا بأن القرصنة هي جريمة لا ضحايا لها.
لكن هل هي حقا؟ هل مواقع مثل LimeWire غير أخلاقية ، أم أنها خيار فعال من حيث التكلفة لاستهلاك الفن في مجتمع رأسمالي؟ هل يجب أن تكون قادرًا على تنزيل أكبر عدد تريده من الأغاني ولا تدفع للفنان سنتًا واحدًا؟ إذا قمت بتنزيل كل موسيقى تايلور سويفت دون أن تدفع لها مقابل عملها ، فهل هذا هو نفس السرقة؟ على مدار هذا الملخص ، سنستكشف إجابات هذه الأسئلة وغيرها الكثير.
الفصل الاول: كيف أثرت الإنترنت على المحتوى المدفوع
نظرًا لظهور منصات مثل LimeWire ، قد يفترض المرء أن الإنترنت قد فتح دفقًا لا نهائيًا من الاحتمالات لمشاركة الملفات والقرصنة مجانًا التي تحرم المبدعين من مدفوعاتهم التي يستحقونها. وهذا صحيح تمامًا في كثير من الحالات . نتيجة لذلك ، قد تتساءل كيف يمكن لأي شخص جني الأموال من المحتوى الخاص به إذا كان متاحًا عبر الإنترنت. بعد كل شيء ، لماذا ينفق أي شخص المال على شيء ما بينما يمكنه ببساطة تنزيله مجانًا؟ حسنًا ، قد يفاجئك اكتشاف أن الإجابة ليست مباشرة كما تبدو! على سبيل المثال ، يسعد العديد من الأشخاص بالتخلص من الأموال التي حصلوا عليها بشق الأنفس مقابل اشتراك Netflix أو Hulu أو Spotify. لماذا ا؟ لأنهم ملتزمون بالدفع مقابل الجودة.
في عصر الوصول الرقمي المجاني ، أصبحت الجودة عامل تغيير رئيسي في قواعد اللعبة. لأنه بالتأكيد ، يمكنك الدفع مقابل نسخة مقرصنة من أي أغنية أو فيلم تقريبًا. لكن لا يمكنك ضمان أن يكون المحتوى جيدًا. على سبيل المثال ، إذا حاولت بث عرض تلفزيوني عبر موقع مشاركة الملفات Putlocker ، فإن تجربة المشاهدة لديك مليئة بالإعلانات الغريبة والنوافذ المنبثقة غير المتوقعة وجودة الصوت الرديئة. في كثير من الحالات ، الترجمة – أو حتى المحتوى الصوتي! – بلغة مختلفة لا يمكنك فهمها! عندما تضيف كل هذه المضايقات معًا ، فإنها لا تجعل تجربة المشاهدة ممتعة للغاية. ولكن إذا كنت سلمت ببساطة على 7.99 $ للاشتراك نيتفليكس، أنت يمكن مشاهدة أي شيء تريد، دون انقطاع، على مستوى أعلى من الجودة. في النهاية ، يلتزم الكثير من الأشخاص بالجودة لدرجة أنهم ما زالوا على استعداد للدفع ، حتى إذا كانت لديهم خيارات مجانية متاحة عبر الإنترنت. هذا ينطبق بشكل خاص على الأفلام والموسيقى المتعجرفين الذين يصعب إرضائهم بشأن دفق المحتوى بدقة معينة أو جودة صوت معينة. ونظرًا لأن خدمات الاشتراك مثل Hulu و Netflix و Spotify توفر وصولاً غير مكلف إلى هذه الجودة ، فإنها تحتفظ بقاعدة مزدهرة من المشتركين.
وبالمثل ، يلاحظ المؤلف أن الكثير من الناس قلقون بشأن الآثار الأخلاقية لاستهلاكهم لوسائل الإعلام. على سبيل المثال ، لنفترض أنك تستمتع بعمل فنان كتاب فكاهي مستقل معين. ربما كان لديك وصول مجاني إلى رسوماتها على Instagram حيث نشرت أعمالها واكتسبت قاعدة معجبين كبيرة. ولكن بمجرد أن أدركت أن شعبيتها آخذة في الارتفاع ، اكتشفت أنه يمكنها تحقيق الدخل من محتواها من خلال نقله إلى خدمة الاشتراك Patreon . يسمح Patreon للفنانين بإنشاء اشتراكات لعملهم ؛ يدفع المستفيدون رسومًا شهرية صغيرة مقابل الوصول إلى كل محتوى هذا الفنان لهذا الشهر. نتيجة لذلك ، يفوز الجميع! تحصل على المحتوى الذي تستمتع به ويتم الدفع للفنانة مقابل عملها الشاق. هذا سيناريو رائع للجميع ، أليس كذلك؟ يعتقد معظم الناس ذلك ولهذا السبب يلتزم معظم الناس بدعم الفنانين المستقلين وضمان حصولهم على أجر مقابل عملهم. لذلك ، كما يلاحظ المؤلف ، هذه حالة يستفيد فيها الناس فعليًا من إمكانية الوصول إلى المحتوى الرقمي! تشير دراسة الحالة هذه أيضًا إلى أن الإنترنت قد أنشأ قواعده الخاصة ورمزه الأخلاقي فيما يتعلق باستهلاك المحتوى.
الفصل الثاني: كيف تحمي المحتوى الخاص بك؟
من الجيد معرفة أن الكثير من الناس يريدون فعل الشيء الصحيح ودفع أجور الفنانين مقابل عملهم. لكن بالطبع ، لن يكون هذا صحيحًا للجميع. لذا ، كيف يمكنك حماية المحتوى الخاص بك على الإنترنت؟ إذا كنت في منزل فعلي ، يمكنك حماية أغراضك بالأقفال وأجهزة الإنذار. لكن هذا لا يعمل حقًا مع المحتوى الرقمي. وإليك السبب: الأقفال الرقمية ليست مثل برامج مكافحة الفيروسات ؛ هذا أحد أنواع الحماية الرقمية التي يحتاجها الجميع! لكن الأقفال الرقمية مختلفة قليلاً. ببساطة ، الأقفال الرقمية هي نسخة متقدمة من كلمات المرور. إنها نوع من القفل الخيالي الذي تضعه على ملف رقمي لحمايته من الوصول غير المصرح به. ومن الناحية النظرية ، تحمي الأقفال الرقمية من القرصنة ومشاركة الملفات. لكن من الناحية العملية ، فإن الواقع ليس بهذه البساطة.
هذا لأن قراصنة الكمبيوتر شيء مهم. قد يبدو هذا وكأنه تفسير مفرط في التبسيط ، لكنه الحقيقة! مثلما يمكن لقراصنة الكمبيوتر كسر رموز المرور الخاصة بك وسرقة هويتك ، فإنهم قادرون أيضًا على اختراق الأقفال الرقمية. في الواقع ، أثبتت دراسات الحالة المتعددة أن المتسللين المتخصصين يمكنهم كسر أي رمز في غضون أيام ، مما يجعل الأقفال الرقمية عديمة الفائدة. وإذا أرادوا ذلك ، يمكنهم استخدام هذه المهارات لتضمين الفيروسات في الحماية المزعومة! هذا التأثير الجانبي الصغير المؤسف يمكن أن يفتح مستخدمي الكمبيوتر أمام عالم من الأذى الرقمي! اكتشفت إحدى المدارس في ولاية بنسلفانيا ذلك بالطريقة الصعبة عندما حاولت القيام بعمل جيد. في محاولة لتزويد الطلاب المحرومين بإمكانية الوصول السهل إلى الإنترنت في المنزل ، اشترت منطقة مدرسة ميريون السفلى في أردمور بولاية بنسلفانيا عددًا كبيرًا من أجهزة كمبيوتر Sony المحمولة لطلابها. في المجموع ، قاموا بتوزيع 1800 جهاز كمبيوتر محمول على طلابهم. ولكن دون علم المدرسين ، كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه “محمية” بقفل رقمي. تم اختراق هذا القفل من قبل متسلل استخدم وصوله لتثبيت برامج تجسس ضارة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، دون أن يتم اكتشافها.
بالإضافة إلى القدرة على سرقة كلمات المرور واستنساخ المعلومات وعرض البريد الإلكتروني للمستخدم ، يمكن لبرنامج التجسس هذا أيضًا تنشيط كاميرا الكمبيوتر عن بُعد. يمكنه حتى التقاط الصور أثناء استخدام الكمبيوتر المحمول ، دون أن يكون لدى المستخدم أي فكرة على الإطلاق! باستخدام وصولهم الاحتيالي عن بُعد ، تمكن أحد المتسللين من التقاط آلاف الصور للمراهقين في مواقع مخترقة. لم يكن لدى أي من الضحايا أي فكرة أنه تم التجسس عليهم وربما استمر الأمر على هذا النحو إلى الأبد. ولكن في أحد الأيام ، التقط الكمبيوتر صورة أثارت عن طريق الخطأ انتباه المدرسة عندما التقطت طالبًا يشارك في نشاط غير قانوني. أطلق الاكتشاف الناتج دعوى قضائية مثيرة للجدل فحصت حقوق الطلاب والخصوصية الرقمية. كما قدمت دليلًا قاطعًا على أن الأقفال الرقمية ليست مضمونة وليست فكرة رائعة لحماية المحتوى الخاص بك!
الفصل الثالث: تحرير الإنترنت؟
لذا ، إذا لم تكن الأقفال الرقمية مفيدة ويمكن للقراصنة توزيع معلوماتك في أي مكان ، فما الذي يفترض بنا أن نفعله؟ هل من الممكن أن تظل آمنًا على الإنترنت؟ كيف يمكنك حماية معلوماتك؟ هذه هي الأسئلة الكبيرة التي تهيمن على عصرنا الرقمي وللأسف لا يمكن الإجابة على أي منها في هذا الكتاب. هذا لأنهم جميعًا ببساطة كبيرة جدًا. بينما يتفق الجميع على أهمية حرية التعبير ، لم يتطور القانون تمامًا لمواكبة العصر الرقمي. ونتيجة لذلك ، لا يمكن لأحد أن يوافق على كمية المعلومات التي يجب أن نتمكن من الوصول إليها مجانًا. لا يمكن لأي شخص الاتفاق على نوع المعلومات التي ينبغي أن تكون.
على سبيل المثال ، قد ترغب السياسات التي تأخذ الرقابة إلى أقصى الحدود في نشر الميمات الخاصة بحقوق النشر. هل يمكنك أن تتخيل أنك بحاجة إلى ترخيص لعرض الميمات المضحكة التي تجعل خلاصاتنا على Facebook أكثر سعادة؟ ماذا لو كان عليك أن تدفع مقابل الحصول على ترخيص لمشاركة الميم بنفسك؟ يتفق معظم الناس على أن هذا مبالغ فيه ، لكن من الصعب رسم الخط الفاصل. نظرًا لأن الكثير من المحتوى متاح مجانًا ، فقد تم تعتيم الأسطر التي تحدد “الاستخدام المناسب”. ربما شارك العديد من الأشخاص معلومات خاصة أو محمية بحقوق الطبع والنشر دون أن يدركوا أنهم ارتكبوا أي خطأ! على سبيل المثال ، هل سبق لك أن كتبت قصة معجبين عن فيلمك أو كتابك المفضل؟ يستمتع العديد من الأشخاص بكتابة نهايات بديلة لقصصهم المفضلة ومشاركتها بين المعجبين على مواقع الويب المجانية مثل FanFiction.net. ولكن هل يمكنك أن تتخيل ما إذا كان عليك الاتصال بعائلة JRR Tolkein للحصول على إذن لمشاركة معجب Hobbit الخاص بك مع صديق؟ وبالمثل ، ماذا لو أردت الذهاب إلى ComicCon مرتديًا زي البطل الخارق المفضل لديك؟ هل يجب عليك الحصول على إذن قانوني من Marvel لارتداء ملابس مثل Thor؟ عندما تستمتع ببساطة بعالم خيالي من أجل المتعة وليس لديك نية للاستفادة من إبداعك ، يبدو أن تشريع الإبداع إلى هذه الدرجة قليل جدًا.
على النقيض من ذلك ، ومع ذلك ، لا يمكننا السماح لقوانين حقوق النشر بالاستمرار في وضعها الحالي. لا يكفي أن نقول إن الأقفال الرقمية غير فعالة وأن الأشخاص أحرار في قرصنة المحتوى كما يحلو لهم. نحن بحاجة إلى تحقيق توازن يمزج بين الحرية والأمن وحقوق الملكية الفكرية للأطراف المناسبة. ولهذا السبب يجادل المؤلف بأننا بحاجة إلى تحديث قوانين حقوق النشر. في جميع أنحاء العالم ، نحتاج إلى ثورة تمكن قوانين حقوق النشر من مواكبة العصر الرقمي. وبذلك ، يجب علينا إنشاء سياسات من شأنها حماية منشئي المحتوى المستحقين ، وإغلاق مؤسسات مثل LimeWire ، والحفاظ على المتعة البريئة للأنشطة مثل خيال المعجبين والأفلام التنكرية. يلاحظ المؤلف أن المتسللين والمتظاهرين وأنصار مواقع مثل LimeWire يجادلون بأن المعلومات تريد أن تكون مجانية. بحكم هذه الحجة ، فإنهم يعتبرون أنفسهم من أنصار حرية التعبير والوصول المتكافئ للجميع. لكن هل هم حقا صليبيون يتخيلون أنفسهم؟ أم أنهم مجرد لصوص؟
في هذا الصدد ، يشبه هذا الكتاب إلى حد كبير قصة “اختر مغامرتك الخاصة”. لأن هذا الكتاب لا يوفر لك إجابة واحدة محددة لهذه الأسئلة. بدلاً من ذلك ، يجب أن تفكر بنفسك وتقيم أخلاقيات آرائك لأن كل واحد منا هو صانعي سياسات المستقبل. علينا أن نقرر ما إذا كانت المعلومات تريد أن تكون مجانية أم لا.
الفصل الرابع: الملخص النهائي
في هذا العصر الرقمي ، لدينا فائض من المعلومات الإلكترونية في متناول أيدينا. نحن نبث الموسيقى على مواقع مشاركة الملفات ، ونشاهد مقاطع الفيديو على YouTube ، ونستمتع بعدد لا يحصى من الميمات ، والقصص المصورة ، والمشاركات دون التفكير أبدًا في منشئها أو حالة حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم. لهذا السبب يجادل المؤلف في أننا بحاجة إلى نهج جديد لتنظيم المعلومات الرقمية: سياسة تحقق التوازن بين الرقابة والوصول المجاني غير المحدود إلى جميع المعلومات. لأنه بعد كل شيء، بعض المعلومات يجب أن تكون محمية! لا أحد يريد أن يتمكن المتسلل من الوصول إلى كلمات المرور الخاصة به ويريد المبدعون أن يتم الدفع لهم مقابل أعمالهم الفنية. لذا في النهاية ، يجب أن نقرر ما هي المعلومات التي تريد أن تكون مجانية ومن يجب أن يتمتع بهذا الوصول المجاني.