رأسمالية

Capitalism
by James Fulcher

رأسمالية
بواسطة جيمس فولتشر
في الاقتصاد
لمحة موجزة عن الرأسمالية. الرأسمالية: أحبها أو أكرهها، هذا النموذج الاقتصادي يحكم الكثير من العالم الغربي اليوم. فقد أشعلت شرارة الاحتجاجات والثورات والنمو الاقتصادي. بحث بعناية من قبل عالم الاجتماع جيمس فولتشر، الرأسمالية (2015) يقدم لمحة قصيرة عن النظام الاجتماعي والاقتصادي الذي أثر تأثيرا عميقا على حياتنا، والمالية، والصحة العقلية.

مقدمة
الرأسمالية في كل مكان. إنه يؤثر على كل جانب من جوانب حياتنا. من مهننا إلى مواردنا المالية إلى صحتنا العقلية إلى محادثاتنا على وسائل التواصل الاجتماعي، لا يوجد مجال لوجودنا لا يتأثر بالرأسمالية. ولكن كم تعرف حقا عن ذلك؟ يلاحظ جيمس فولتشر أن العديد من الناس لديهم مشاعر قوية جدا تجاه الرأسمالية وتأثيرها على حياتنا اليومية، ولكننا غالبا ما نعرف القليل عن تاريخها كنظام اجتماعي واقتصادي. لذا، وعلى مدار هذا الملخص، سوف نرسم تاريخ الرأسمالية لاستكشاف تقدمها وفهم كيف وصلنا إلى ما نحن عليه اليوم.
الفصل الأول: المبادئ الأساسية للرأسمالية
إذا، ما هي الرأسمالية حقا؟ يقدم موقع Investopedia المالي الشهير تعريفا بسيطا للرأسمالية يؤكد على أن “الرأسمالية هي نظام اقتصادي يمتلك فيه الأفراد أو الشركات السلع الرأسمالية. يعتمد إنتاج السلع والخدمات على العرض والطلب في السوق العامة – المعروفة باسم اقتصاد السوق – وليس من خلال التخطيط المركزي – المعروفة باسم الاقتصاد المخطط أو الاقتصاد القيادي. إن أنقى أشكال الرأسمالية هو السوق الحرة أو رأسمالية اللاواز فير. هنا، الأفراد غير مقيدين. وقد تحدد أين تستثمر، وماذا تنتج أو تبيع، وبأسعار تبادل السلع والخدمات. سوق لايس فير يعمل بدون ضوابط أو ضوابط”.
ولكن ماذا يعني ذلك حقا في الممارسة العملية؟ ولماذا يكره الناس الرأسمالية إلى هذا الحد؟ لفك هذا التعريف، دعونا نلقي نظرة فاحصة على مصطلح “السلع الرأسمالية” المستخدمة في الفقرة السابقة. “السلع الرأسمالية” هو مصطلح متعدد الاستخدامات يمكن استخدامه للإشارة إلى المال أو أي شيء آخر يعمل كأموال. كما تعتمد الرأسمالية بشكل كبير على الملكية الخاصة، مثل منزلك أو أرضك. المحلل المالي جيم شابيلو يلاحظ أن “حقوق الملكية الخاصة أساسية للرأسمالية. إن أغلب المفاهيم الحديثة للملكية الخاصة تنبع من نظرية جون لوك في ملكية المساكن، والتي يطالب فيها البشر بالملكية من خلال خلط عملهم بالموارد غير المطالب بها. وبمجرد امتلاكها، فإن الوسيلة المشروعة الوحيدة لنقل الممتلكات هي من خلال التبادل الطوعي أو الهدايا أو الميراث أو إعادة ملكية الممتلكات المهجورة.
تعزز الملكية الخاصة الكفاءة من خلال إعطاء مالك الموارد حافزا لزيادة قيمة ممتلكاتهم إلى أقصى حد. لذلك ، كلما كان المورد أكثر قيمة ، كلما زاد قوة التداول التي يوفرها للمالك. في النظام الرأسمالي، يحق للشخص الذي يملك العقار الحصول على أي قيمة مرتبطة بتلك الخاصية. لكي يقوم الأفراد أو الشركات بنشر سلعهم الرأسمالية بثقة، يجب وجود نظام يحمي حقهم القانوني في امتلاك أو نقل الممتلكات الخاصة. وسيعتمد المجتمع الرأسمالي على استخدام العقود والتعامل العادل وقانون الضرر لتسهيل وإنفاذ حقوق الملكية الخاصة هذه”.
لوضع هذا المفهوم في سياقه، سننظر في مثال افتراضي. لذا، دعونا نتخيل أن صهرك في السجن لسبب ما ويجب أن تدفع كفالته. ولكن قد لا يكون لديك كل هذا المال في متناول اليد. لذا، يمكنك أخذ رهن عقاري على منزلك واستخدام هذا كضمان. وتعرف الضمانات بأنها شيء تعهد به كضمان لسداد قرض، أو شيء يمكن مصادرته في حالة التخلف عن السداد. لذلك ، في هذا المثال ، على الرغم من أن منزلك ليس المال (أو رأس المال) ، إلا أنه يمكن أن يكون بمثابة رأس المال في هذا السياق. ومع ذلك ، هذا شيء من مثال سلبي. على الجانب الإيجابي ، في ظل نظام رأسمالي ، يمكنك أيضا استخدام أموالك لكسب المال. على سبيل المثال، لنتخيل أنك اشتريت منزلا. لديك بالفعل منزل تعيش فيه، لذا هذا مجرد منزل إضافي. كان عليك إنفاق المال لشراء هذا المنزل – ولكن يمكنك أيضا تأجيره للناس من خلال Airbnb. وهذا يعني أنك سوف يكون حرفيا كسب المال نتيجة للأموال التي استثمرتها في منزلك! يبدو وكأنه صفقة كبيرة جدا، أليس كذلك؟ بالتأكيد يمكن أن يكون!
ولكن من المؤسف أن كل جوانب الرأسمالية ليست إيجابية. لأنه لو كان للرأسمالية أغنية موضوعها” ستكون “C.R.E.A.M” لعشيرة وو تانغ. (إذا كنت على دراية الأغنية، ثم كنت تعرف بالفعل أن C.R.E.A.M هو اختصار ل “قواعد النقدية كل شيء من حولي”). وهذا البيان لم يكن أبدا أكثر صدقا مما كان عليه في مجتمع رأسمالي! لأنه إذا كان المبدأ الأساسي للرأسمالية هو “استخدام المال لكسب المال”، فهذا يعني أن المجتمع الرأسمالي مهووس – افتراضيا – بصنع الأموال وإنفاقها. لذا، هذا يعني أنك بحاجة إلى نوعين من الناس: الناس الذين يجنيون المال والأشخاص الذين ينفقونه. ولسوء الحظ، نادرا ما يعاني الناس في هاتين الفئتين من نوعية حياة متساوية.
على سبيل المثال، تخيل مليارديرا. ربما ورث ماله من عائلته أو ربما نجح في ذلك من خلال بعض الاستثمارات التجارية المريحة. بغض النظر عن كيفية حصل، شيء واحد مؤكد: انه يقع الآن مباشرة في معسكر “كسب المال”. يمكنه إنفاق الكثير من أمواله وصبها مرة أخرى في الاقتصاد إذا أراد ، ولكن في الغالب ، يحصل فقط على أشعل النار في واد بعد واد من النقد. لديه بالفعل منزل (وربما يكون لطيفا حقا) ، لذلك فهو ليس قلقا بشأن دفع الإيجار. كما أنه ليس قلقا بشأن العمل لكسب المال. بدلا من ذلك ، يحصل على الجلوس والسماح لشركته الاستمرار في جني أرباح كبيرة. ولكن، كما لاحظت على الأرجح، الجميع ليس مليارديرا. بقيتنا يندرجون في فئة “الأشخاص الذين ينفقون المال”. في ظل عقلية رأسمالية، يمكنك أيضا أن تفكر في الناس العاديين باعتبارهم “عبيداأجور”.
وهذا يعني عمليا أنه يتعين علينا أن نعمل من أجل نجاح الاقتصاد. كل نوع من الصناعة في مجتمعنا يحتاج إلى أشخاص يمكنهم القيام بهذا العمل، ولأننا لسنا مليارديرات، علينا أن نعمل من أجل المال من أجل البقاء. في معظم الحالات، علينا أن نعمل بجد من أجل هذا المال أيضا. ولكن على عكس الملياردير، نادرا ما نتمكن من الحفاظ على ثمار عملنا التي اكتسبناها بشق الأنفس. وبدلا من ذلك، يتعين علينا أن نصب أموالنا باستمرار في الاقتصاد، وأن ننفق مبالغ باهظة على الغذاء والإسكان والرعاية الصحية والنقل. ولأننا بحاجة إلى كل هذه الأشياء، تتطور الشركات الجديدة، وتقدم الخدمات التي نحتاجها مقابل المزيد من أموالنا التي اكتسبناها بشق الأنفس. ولذلك، فإن هذه الدورة التي لا تنتهي تساهم في الاقتصاد، وتخلق فرص عمل، وتسال من أموال العمال المأجورين.
في الرأسمالية، يشار إلى هذه العملية باسم “الإنتاج” و “الاستهلاك” لأنها مبنية على التوازن التفاعلي لإنتاج واستهلاك السلع أو الخدمات المادية. وهذه العمليات تفاعلية لأن كل منها يشجع على تطوير عملية أخرى. على سبيل المثال ، إذا كان هناك سوق لنوع معين من المنتجات أو الخدمات (أي الأشخاص الذين يرغبون في استهلاك أو شراء هذا الشيء) ، فإن ذلك يخلق طلبا على إنتاج هذا الشيء. حتى الآن، هذا يبدو جيدا جدا، أليس كذلك؟ وحتى الآن، يبدو أن الرأسمالية تتبع سلسلة متقنة ومفهومة من الأسباب والنتيجة. إذا كان لنا أن نلخص تلك السلسلة بشكل أكثر إيجازا، فقد تبدو وكأنها شيء من هذا القبيل: الناس بحاجة إلى المال. يحتاج الناس أيضا إلى السلع والخدمات والوظائف. الناس الذين يؤدون تلك الخدمات وجعل تلك السلع تلقي تأخر في مقابل عملهم. ثم تذهب أجورهم لشراء أشياء مثل الطعام والمأوى واستهلاك السلع الأخرى التي يحتاجونها. وهذا يعزز الدورة بأكملها ويحافظ على استمرار الاقتصاد.
كما تمكن هذه الدورة من إنشاء ما يسمى بالسوق الرأسمالية. قد نفكر في سوق بمعنى سوق المزارعين أو معرض الشارع وهذه هي بالضبط الطريقة التي يعمل بها مفهوم السوق في الرأسمالية! ببساطة، السوق هو المكان الذي يمكنك شراء وبيع الأشياء. في العصور القديمة ، قد يكون هذا موقعا فعليا في وسط المدينة حيث تتجمع مجموعة متنوعة من البائعين. على سبيل المثال، قد يكون لديك الجزار، بائع السمك، ومزارع الألبان، وكنت تفعل التسوق البقالة الأسبوعية الخاصة بك في أكشاكهم. واليوم، لا تزال هياكل سوق مماثلة قائمة. إذا ذهبت إلى سوق المزارعين المحليين أو معرض الحرف اليدوية ، فلا يزال بإمكانك التواصل مع الفنانين والحرفيين وتبادل أموالك مقابل سلعهم. ولكن على الرغم من أن موقع السوق قد يتغير ، إلا أن عملية المعاملات الأساسية لا تزال هي نفسها سواء كنت تتسوق في Amazon أو في السوبر ماركت المحلي الخاص بك.
لذا، لماذا نغطي هذا بينما كلنا نعرف كيف يعمل متجر بقالة؟ حسنا، هذا الموضوع ذو صلة لأن السوق الرأسمالية تختلف عن تلك الموجودة في الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية الأخرى. ولأن الرأسمالية تدور حول استخدام الأموال التي لديك لكسب المزيد من المال، فإن هذا النموذج الاجتماعي والاقتصادي يشجع المنافسة. لذلك، على سبيل المثال، دعونا نتخيل أن كنت تدير كشك القهوة في سوق المزارع المحلي الخاص بك. ربما كنت قد قمت بتشغيل كشك الخاص بك لسنوات. ولأنك المقهى الوحيد في المنطقة، لديك الكثير من الزبائن. ولكن في يوم من الأيام، يفتح كشك قهوة جديد! في البداية كنت أعتقد، “أنها سوف تنجح أبدا! لدي شركة راسخة!” ولكن بعد ذلك يبدأ الرجل الجديد تسويق قهوته بأنها نصف سعر لك. فجأة، تبدأ في فقدان الزبائن لأنهم أدركوا أنهم يستطيعون الحصول على نفس فنجان القهوة – أو ربما قهوة أفضل! – للحصول على سعر أفضل.
وهذا مثال بارز على المنافسة في سوق رأسمالية. وذلك لأن النظام الرأسمالي يعطي الجميع الحق في إنتاج وبيع سلعهم وخدماتهم الخاصة. كما أنه يعطي الجميع الفرصة لكسب المزيد من المال من خلال المنافسة ، خاصة عندما يعني ذلك بيع أو تقويض الشركات الأخرى في مجال عملك. إذا كنت تستطيع دفع بنجاح الأعمال بعيدا عن منافسيك والمطالبة بها لنفسك، ثم يمكنك تحقيق أقصى قدر من الأرباح الخاصة بك. إذا، ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟
الفصل الثاني: تاريخ الرأسمالية
من أجل فهم إيجابيات وسلبيات النظام الرأسمالي، تحتاج إلى معرفة المزيد عن قصة أصل الرأسمالية. لإعطائك لمحة موجزة، تطورت الرأسمالية من نموذج اجتماعي واقتصادي من القرون الوسطى يسمى الإقطاع. يعرف الإقطاع بأنه النظام الاجتماعي المهيمن في أوروبا في العصور الوسطى، حيث كان النبلاء يسيطرون على الأراضي من التاج مقابل الخدمة العسكرية، وكان المخدمون بدورهم مستأجرين للنبلاء، في حين اضطر الفلاحون (الفيليون أو العبيد) إلى العيش على أرض ربهم ومنحه التكريم والعمل وحصة من المنتجات ، نظريا مقابل الحماية العسكرية. كان في الممارسة العملية من القرن الثاني عشر تقريبا إلى القرن السادس عشر.
كان للإقطاعية تلميح إلى الرأسمالية الناشئة لأنها أرست الأساس لفرصة فريدة: إذا كان لديك خير خاص أو خدمة يمكنك تقديمها ، يمكنك الابتعاد عن أرض الرب وإلى المدينة حيث يمكنك أن تتاجر في مقابل المال. القدرة على كسب المال الخاص بك كان تغيير اللعبة للرجل العادي. إذا كنت تستطيع كسب المال الخاص بك، هل يمكن تغيير مسار مستقبلك بأكمله. وبدلا من مجرد السماح لك بالتواجد على أرض رجل غني دون ضمان للغذاء أو المأوى، يمنحك الدخل القدرة على إعالة نفسك والارتقاء في العالم. ومن غير المستغرب أن يصبح هذا النموذج الاجتماعي والاقتصادي شائعا، وسعى المزيد من الناس إلى الحصول على فرصة لتعلم التجارة وكسب الدخل. وتطور هذا في نهاية المطاف إلى نظام اجتماعي واقتصادي قائم على التجارة يعرف باسم السوق التجارية. يلاحظ جيم شابيلو أن “المركانتيلية حلت تدريجيا محل النظام الاقتصادي الإقطاعي في أوروبا الغربية وأصبحت النظام الاقتصادي الرئيسي للتجارة خلال القرنين السادس عشر والثامن عشر. بدأت النزعة التجارية مبادلات تجارية بين المدن، ولكنها لم تكن بالضرورة تجارة تنافسية. في البداية، كان لكل بلدة منتجات وخدمات مختلفة إلى حد كبير كانت متجانسة ببطء حسب الطلب مع مرور الوقت”.
وفي نهاية المطاف، أفسحت النزعة التجارية المجال للرأسمالية مع بدء العالم في اشتهاء الفرصة لسوق حرة قادرة على المنافسة. وكانت الرأسمالية مربحة للغاية في العالم الغربي، وخاصة في أيامه الأولى. وكتب شابيلو فوائد الرأسمالية، ويلاحظ أن “الرأسمالية الصناعية كانت تميل إلى إفادة مستويات أكثر من المجتمع بدلا من الطبقة الأرستقراطية فقط. وقد زادت الأجور وساعد على ذلك إلى حد كبير تشكيل نقابات العمال. كما زاد مستوى المعيشة مع وفرة المنتجات الميسورة التكلفة التي يتم إنتاجها على نطاق واسع. وأدى هذا النمو إلى تشكيل طبقة وسطى وبدأ في انتشال المزيد والمزيد من الناس من الطبقات الدنيا لتضخم صفوفها. لقد نضجت الحريات الاقتصادية للرأسمالية إلى جانب الحريات السياسية الديمقراطية، والفردية الليبرالية، ونظرية الحقوق الطبيعية”.
ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الرأسمالية شيء رائع تماما. كما ألحقت ضررا كبيرا، لا سيما في القرن الحادي والعشرين. وهذه الآثار السلبية تشعر بها أشد الطبقات الدنيا والمتوسطة التي تعاني من تفاوتات خطيرة في التفاوت المالي. كثير من الناس يشعرون بأنهم محكوم عليهم بالعمل طوال حياتهم فقط لكسب أجر المعيشة. وعلى الرغم من العمل 40 ساعة في الأسبوع – وأحيانا ساعات أطول وأكثر إنسانية – فإنهم لا يزالون يكافحون من أجل تغطية نفقاتهم. ليس لديهم أي أمل في إنشاء حساب توفير أو استخدام أموالهم التي اكتسبوها بشق الأنفس لجعل حياة أفضل لأنفسهم. وعلى نحو مماثل، يعاني العديد من الطلاب تحت عبء الديون الخانق بفضل قروض الطلاب. ولأنهم لا يستطيعون دفع تكاليف تعليمهم، فإنهم سوف يقضون بقية حياتهم في محاولة عبثية لسداد مئات الآلاف من الدولارات في حين يستمر أصحاب المليارات في الاستفادة من نضالات العمال المديونين الذين يتقاضون أجورا زهيدة. قد تكون الرأسمالية كل شيء عن كسب المزيد من المال من المال لديك، ولكن ماذا يمكنك أن تفعل إذا لم يكن لديك أي أموال لتبدأ؟ ونتيجة لهذا فإن العديد من الناس يشعرون بأن الرأسمالية ليست النظام الاجتماعي والاقتصادي الصحيح لبلدهم.
الفصل الثالث: الملخص النهائي
كثير من الناس لديهم مشاعر قوية جدا حول الرأسمالية، ولكن كم نعرف حقا عن وظيفتها، وطبيعتها، وأصلها؟ من خلال تزويد القراء بنظرة عامة موجزة عن الرأسمالية، يسعى جيمس فولتشر إلى رسم تاريخ الرأسمالية وممارستها وتزويد القراء بمقدمة سهلة المنال للنظام الاجتماعي والاقتصادي المهيمن في العالم الغربي. في الصميم، الرأسمالية هي حول استخدام أموالك (أو رأس المال) لتوليد المزيد. ويمكن أن يكون هذا نظاما عظيما للاقتصاد لأنه يشجع إنتاج السلع والخدمات ويخلق المزيد من فرص العمل لمن يحتاجون إليها. ومع ذلك، فإنه يمكن أن يؤدي أيضا إلى هوس سام بالإنتاجية والاستهلاك ويؤدي إلى عدم المساواة المالية الجسيمة بين الطبقات الاجتماعية والاقتصادية.

اترك تعليقًا

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

شعار ووردبريس.كوم

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   /  تغيير )

Google photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Google. تسجيل خروج   /  تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   /  تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   /  تغيير )

Connecting to %s